IT. Jahrgang. 



M. 44. 



4. November 1859. 



BOTANI 



ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. 



D. F. L. von Schlechtendal. 



Inhalt. Orig. : Hofmeister, üb. d. Bau d. weibl. Blüthe von Viscum alhum. — Lit. : Irmisch, üb. 

 J. Gay's Unters, üb. d. Erdbeeren. — Fers. Nachr.: Delastre. — Bergs in a; Miquel; Oudemans. 



Ueber den Bau der weiblichen Blüthe von 



Viscum alhum. 



Zur Verteidigung 



VOQ 



W. Hofmeister. 



Die Rechtfertigung meiner Ansichten über Ent- 

 wiclieliing und Bau der weihlichen bortpflänzungs- 

 organe der Mistel gegen den von TreAJiranuS *) da- 

 gegen geführten Angriff würde ich dem Urtheile An- 

 derer schweigend überlassen , wenn nicht Trevlra- 

 BUS Veröffentlichung mir die willkommene Gelegen- 

 heit zur Aeussertmg über die von mir für die Dar- 

 legung meiner Beobachtungen gewählte Ausdrucks- 

 weise überhaupt böte. 



Nach den grossen neuereu Verbesserungen der 

 Methode und des Instruments vom Standpunkte der 

 Gegenwart ans die vor mehreren Deceiinien veröf- 

 fentlichten Leistungen eines Phytotomen zu beur- 

 theilen, wird keinem Gebildeten beikommen, — ich 

 persönlich glaube nicht, je eines solchen Vergehens 

 mich schuldig gemacht zu haben. Die freudige An- 

 erkennung der Arbeiten derer, welche unter Schwie- 

 rigkeiten, von denen die Nachfolger nur schwer eine 

 Vorstellung sich machen können, den Weg uns bahn- 

 ten , ist mir so sehr Bedürfniss, als nur irgend Ei- 

 nem. Eine neu herausgegebene Abhandlung aber, 

 rühre sie auch, wie TreviraHUS in den Akten der 

 bayr. Akademie veröffentlichte, über Bau und Ent- 

 wickelung des Eychen und Saamen der Mi.-tel , von 

 einem der um die Wisserschaft verdienstreichsten 

 der älteren Forscher her, hat kein Anrecht mit an- 

 derem Maasse gemessen zu werden , als die des 



*) S. 345 des laufenden Jahrg. dieser Zeitschrift. 



jüngsten Mitarbeiters an unserer gemeinsamen Auf- 

 gabe. Jene Arbeit erschien 1853. Die Ergebnisse 

 der um 13 Jahre früher erschienenen Arbeit Häeyea'S, 

 die wohlbegründeten Angaben ScMeiden's über die 

 Coutinuität der Gewebe des ausgebildeten Frucht- 

 knotens von Viscum *), die dem Verf. nicht geneh- 

 men Analo^ieen mit F. atbum, welche die Untersu- 

 chungen Griffith's an Loranthus und an aussereu- 

 ropäischen Arten von Viscum bieten , sind in ihr 

 kurz von der Hand gewiesen. Die übereinstimmen- 

 den, zahlreichen Untersuchungen SoHeidea's, Payer'S 

 und Schachts **) über die Entwickelungsgeschichte 

 unterstäudigerj Fruchtknoten sind ganz unberück- 

 sichtigt geblieben. So gelangte der Verf. zu Schlüs- 

 sen, deren einige nicht anders als unbegründet und 

 unbegreiflich, zu einer Deutung der Organe, die 

 nicht anders als überkünstelt mir erscheinen konn- 

 ten. Indem ich dieser Ansicht Ausdruck gab, hin 

 ich mir bewusst, die Gränzen geziemender Kritik 

 nach keiuer Richtung hin überschritten zu haben 

 Nicht in meiner Arbeit werden Abbildungen , mit 

 deren Autor ich nicht übereinstimme, roh oder aben- 

 teuerlich genannt; — nicht ich habe Druckfehler be- 

 krittelt, nicht ich die Wahrheitstreue eines Anders- 

 denkenden zu verdächtigen gesucht. Wenn an Statt 

 eines solchen Tones eine Behandlungsart der Wis- 

 senschaft mehr und mehr sich geltend zu machen 



*) Wiegmann's Archiv 1839. I. 212. 



**) Zum Dicht kleinen Theil vor 1853 erschienen: 

 Schleidcn Grundz. II. Aufl. 1S46. T. II. Fig. 12 — 20. 

 Canna; — Payer Ann. sc. nat. III. S. XVIII. (1852) 

 Cacteen ; — derselbe in Ann. sc. nat. III. S. XX. (1853) 

 Punica, Umbelliferen; — Schacht Entw. Gesch. d. Ptlaii- 

 zenembryo (1850) T. XXV. Fig. 1—6. Hippuris. 



44 



