370 



sucht, welche ohne Gunst und Hass die Dinge mit 

 dem kürzesten zutreffenden Worte bezeichnet, so 

 werde ich darin nur einen Fortschritt sehen. Doch 

 zur Sache. 



In Bezug auf die Entwickelung unterständiger 

 Fruchtknoten ist es durch eine lange Reihe von Un- 

 tersuchungen *) ausser allen Zweifel gesetzt, dass 

 nach Anlegung eines, einiger oder aller Blattkreise 

 der Bliithe in dem peripherischen Theile des abge- 

 flachten Endes ihrer Achse eine Zunahme der Sub- 

 stanz (.Vermehrung und Dehnung der Zellen nach 

 allen Richtungen hin) eintritt, in Folge deren die 

 Peripherie des Blüthenbodens sich erhebt, sein Cen- 

 trum mehr und mehr sich vertieft. Man beachte wohl : 

 die Kelch-, beziehendlich die Perigonblätter sind in 

 allen Fällen schon angelegt , wenn jener Vorgang 

 nur anhebt; häufig sind noch mehrere Blattkreise, 

 bis zu den Staubfäden hinauf, bisweilen sogar die 

 Carpelle (bei den Umhelliferen z. B.) noch vor dem 

 Beginn der intensiven Zellmehrung vorhanden, wel- 

 che den Fruchtknoten unterständig macht. Wie kann 

 da vom Anwachsen des Kelches an die Aussenfläche 

 des Fruchtknotens auch nur die Rede sein? Das 

 unterständige Ovariura kann nicht bloss , es muss 

 „als eine Einrenkung desselben in eine Höhle der 

 erweiterten Spitze des Blumenstiels" betrachtet 

 werden. Seit einem Jahrzehend hierüber im Klaren, 

 und in allen veröffentlichten Entwickelungsgeschich- 

 ten hypogyner Blüthen neue Bestätigung jener An- 

 sicht findend, glaube ich die Hypothese vom Ange- 

 wachsensein der äusseren Blattkreise der Bliithe an 

 die Aussenfläche des Fruchtknotens (gewisse Aus- 

 nahmefälle ausgenommen; Cytintis z. B.) von Allen 

 schweigend verlassen, und hielt es nicht für nöthig, 

 die zahlreichen Bürgen derselben anzuführen. 



Es ist eine selbstverständliche Forderung, dass 

 derjenige, welcher das Verwachsensein eines Or- 

 gans aus ursprünglich getrennt gewesenen Theilen 

 behauptet, diese Theile in dem der Verwachsung 

 vorausgehenden Zustande getrennt gesehen haben 

 soll. Die Angaben Treviranns und die meinigen Ober 

 die Zusammensetzung des Fruchtknotens der Mistel 

 stehen darin sich gegenüber, dass TreviraüüS eine 

 Verwachsung der Röhre des Perianth mit demOva- 

 riuni, des Ovarium mit dem Integument des Eyes, 

 des lntegnmentes mit dem Kern des Eyes annimmt. 

 Einzeln, vor der Verwachsung mit einem der an- 

 dern , hat er keines der vier vorausgesetzten ver- 



*) Ich begnüge mich, Raumersparniss halber, mit 

 Anführung der hauptsächlichsten : Payer Organogenie 

 de la fleur 1853—1857. — Schacht Beitr. z. Anatomie 

 (1854) p. 65. Slylitlinm. — Buchenau in Abh. Senk- 

 keub. Gesellsch. 1. (1851) p. 106. Dipsaceen, Compo- 

 siten. 



schiedenen Organe gesehen; wie sich von selbst ver- 

 steht, da seine Untersuchung erst im November vor 

 der Blüthezeit beginnt, wo Alles eine Masse orga- 

 nisch verbundenen Parenchyms ist *). — Ich da- 

 gegen behaupte die Verwachsung des nackten Eyes 

 mit der Innenwand der Fruchtknotenhöhle und den 

 unteren Flächen der beiden Carpelle, so wie die 

 Verwachsung der einander zugewendeten Ränder 

 der Carpelle unter sich. Von diesen Theilen habe 

 ich die Carpelle als zwei blattartige, im Umrisse 

 halbkreisrunde, im Durchschnitte anfangs viertel- 

 kreisförmige , später parabolische Hervorragungen 

 gesehen, die an der nämlichen Stelle mit den Peri- 

 gonialblätteru zusammenhängen, wo späterhin die 

 Narbe an diese stösst (T. VI meiner Abh. Fig. 3, 4). 

 Als Carpelle deute ich sie ihrer Stellung halber. 

 Sie stellen das Innerste der drei Blattpaare der 

 Bliithe dar. Sie nehmen die Stelle ein, an welcher 

 später die Narbe sich findet. Zusammen sind sie, 

 kurz vor dem Verschwinden der sie von einander 

 trennenden Spalte, in ihrem Umriss der Narbe ganz 

 ähnlich. Ich sah ferner den Spalt zwischen den 

 Carpellen (Anfang der Fruchtknotenhöle), und auf 

 deren Grunde eine Gruppe von Zellen , welche ich 

 nach Analogie mit dem nahe verwandten Loranthus 

 europaeus (T. I. Fig. 7 meiner Abh.) als Ey mit gu- 

 tem Rechte anspreche. Dass diese Theile nur kurze 

 Zeit lang, während des Juli des dem Blühen vor- 

 ausgehenden Jahres, getrennt wahrzunehmen sind; 

 — dass schon Anfang August die ganze Masse des 

 Germen ein durch und durch continuirliches Zellge- 

 webe ist, führt mich nothweudig zu dem Schlüsse, 

 dass eine Verwachsung aller der getrennt gewese- 

 nen Theile eingetreten sein müsse. — Die Weise 

 der Zellvermehrung, welche diese Verwachsung be- 

 gleitet und ihr folgt **), erschliesse ich aus der An- 

 ordnung der Zellen, welche in meiner Abbild, a. a. 

 O. Fig. 4 deutlich ersichtlich ist. Der Umstand, dass 



*) Dies bestreitet zwar Treviranus ganz entschieden. 

 Es ist aber darum nicht minder wahr; auch sind alle 

 anderen Beobachter darüber einig: ausser Scbleiden a. a. 

 0. („die sogenannte Beere ist nichts als der saftig ge- 

 wordene Pedunculus, dessen Gewebe stelig in das der 

 scheinbaren Saamenschale übergeht, welche zu äusserst 

 aus einem gar zierlichen Netze von Spiralgefässbündelu 

 gebildet wird") auch Mejen (einige Worte über den Be- 

 fruchtungsakt 1840. p. 41 ff. — wenn auch minder ex- 

 plicit) und Schacht (das Mikroskop. 1. Aufl. 1855. S. 

 145). — Üebrigens ist das an jedem genügend dünnen 

 Längsschnitte auch ohne Weiteres zu sehen. 



**) Man wolle nicht die zwischen Anführungszeichen 

 eingeschlossenen Zeilen in dem Aufsatze Treviranns für 

 wörtliche Citate aus meiner Arbeit nehmen. Sie sind 

 vielfach abgekürzt; bisweilen, und namentlich an dem 

 hierher gehörigen Orte, in sinnentstellender Weise. 



