372 



Ich stelle nicht die Möglichkeit in Abrede, dass 

 das chlorO|>liyllarnie Gewebe in der nächsten Um- 

 gebung der Embryosäcke das Ey — nach Trevira- 

 nus Ausdruck der Eykern = Nucleus — sein könne: 

 das Product der Weiterentwickelung der Gruppe 

 aus wenigen Zellen auf dem Grunde der Spalte 

 zwischen den Carpellen *). Aber Beobachtungen 

 darüber an Viscum lagen mir nicht vor, und darum 

 habe ich vqh dieser Möglichkeit geschwiegen. Dass 

 ich nicht auf den Bau und die — unbeträchtliche — 

 Verschiedenheit dieser Gewebspartie von der sie 

 einhüllenden flaschenförmigen näher eingegangen 

 bin, findet Tr. sehr zu tadeln, und sucht den Grund 

 dieser Unterlassung in Unkcnntniss. Er liegt iu ei- 

 ner fundamentalen Verschiedenheit unserer Ansich- 

 ten. Ich messe den fertigen Zuständen nur unter- 

 geordnete Wichtigkeit für die organographische Deu- 

 tung bei; Tr. die weit überwiegende. 



Der Analogie getreu , glaubt mein Gegner die 

 Hand der Natur nicht zu verlassen. Nicht nur durch 

 die Form, auch durch die Weiterentwickelung soll 

 die flaschenförmige Gewebsinasse von der übrigen 

 Fruchtsubstanz sich unterscheiden: die viscinerfüll- 

 ten Schläuche der reifen Frucht sollen aus seiner 

 Aussenseite entspringen. Dem ist nicht so; sie sind 

 Gewebezellen der mittleren Schicht der Fruchtkno- 

 tenwand, die an jener inneren nur ansitzen. — 

 TrevirailUS ist kein Fall bekannt , wo auf eine 

 Schicht, die des Chlorophylls entbehrt, eine tiefere, 

 daran überreiche folgt, wenn sie nicht einem be- 

 sonderen Theile angehört. Daraus leitet er einen 

 Beweis dafür her, dass die tiefgrüne Zellenmasse, 

 welche die Embryosäcke und die zunächst sie um- 

 hüllende Gewebsportion umschliesst, verschiedenen 

 Ursprungs sein müsse von der farblosen, saftrei- 

 chen, viscinhaltigen. Aber diese Letztere ist iu der 

 jungen Frucht nicht chlorophylllos, nur chlorophyll- 

 ärmer als jene. Und die Fälle, wo auf eine chlo- 

 rophyllarme äussere Zellschicht eine chlorophyll- 

 reiche innere im nämlichen Organe folgt, sind nichts 

 weniger als selten. Das Mark noch im Knospcn- 

 zu<tande befindlicher Spross-Enden ist in der Regel 

 chlorophyllreicher als die Binde und die Markstrah- 

 leh (z. B. bei Sambucus nigra}. In den Wandun- 

 gen junger Fruchtknoten ist das gleiche Verhält- 

 niss geradezu häufig: so z. B. bei Veronica tri- 

 phyllos, Thesium alfiinum, Solanum nigrum , den 

 meisten Liliaceen. Und — Analogie gegen Analo- 

 gie — wo findet sich denn ein zur Bluthezeit an 

 Gefässbündeln reiches Integumeut eines Eychens? 



*) In Bezug auf Loranthus europaeus hahe ich in 

 diesem Sinne mich ausgesprochen : S. 541 meiner Ab- 

 handlung. 



Wo deren, von dem des Funiculus abgesehen , vor- 

 kommen, sind sie ausnahmslos viel späterer Ent- 

 stehung. Dass diese gefässreiche Haut am reifen 

 Saamen der Mistel „uiiwidersprechlich" die Testa 

 bilde, dagegen hat Schieitlen schon vor zwanzig 

 Jahren den begründetsten Widerspruch erhoben *). 

 — Tr. betont, dass die von ihm Eyhaut genannte 

 üewebschicht in anderer Weise sich entwickele, als 

 die flaschenförmige: jene wird linsenförmig platt, 

 während diese ihre Rundung behält, wie die Frucht 

 die ihre. Ist das ein Beweis für die der linsenför- 

 mig werdenden Zellschicht beigelegte Würde ? Wo 

 ist die Abweichung vom Verhalten der Steinschale 

 mancher Steinobstsorten? Der Stein der Reine- 

 Claude-Pflaume , der Pfirsich, erhält eine stark ab- 

 geplattete, zweischneidige Form, während die Frucht 

 rund bleibt. — Bei Loranthus und Myzodendron 

 glaubt Tr. Saamen mit Nabelstrang und Testa wahr- 

 zunehmen. Aber der Nabelstrang von Loranthus 

 existirt nirgends, als in der Phantasie älterer Sy- 

 stematiker; und was bei Myzodendron so aussieht, 

 das ist, wie längst bekannt, eine placenta centralis 

 libera, von deren Spitze drei atrope nackte Eychen 

 herabhängen. Von einem Theile, der irgendwie für 

 eine Testa angesehen werden könnte, finde ich keine 

 Spur hei Myzodendron, weder in der Natur, noch 

 in Büchern. Zudem gehört Myzodendron gar nicht 

 in die nahe Verwandtschaft von Viscum, sondern 

 in die von Thesium. 



Auch ich habe nach Analogieen für den Bau der 

 Fruchtknoten von Viscum und Loranthus gesucht, 

 und gleich Becaisne in den Santalaceeu sie gefun- 

 den **). Gemeinsam ist beiden der einfache Bau der 

 Eychen (nackte Eykerne = gefässlose Zellenmas- 

 sen), das Streben der Fruchtknoten wand der Aus- 

 senfläche der Eychen sich dicht anzuschmiegen, das 

 Hervorwachsen der Embryosäcke aus dem Ey ; sehr 

 ähnlich die Placentation. Von Decaisne's Auffassung 

 von Viscum ist die Meinige denn auch gar nicht weit 

 verschieden. Die Differenz liegt nur darin , dass 

 Decaisne das Ey bis auf den Embryosack zurückge- 

 führt betrachtet, während ich die Zellenmasse, aus 

 welcher die Embryosäcke entspringen , für ein ein- 

 ziges Ey ansehe. Dass zur Zeit eine diese Diffe- 

 renz definitiv schlichtende Entscheidung nicht er- 

 langt werden kann , habe ich selbst ausgespro- 

 chen ***). Nicht auf mich passt die Anspielung 

 auf jenen Anderen , der gewisse Thatsachen durch 

 die Brille einer vorgefassten Meinung sieht, deren 

 Neuheit für ihn grösseren Reiz hat, als die Wahr- 



*) Wiegmann's Archiv 1839. I. 212. 

 **) S. 562 meiner Abhandlung. 

 ***) A. a. 0. S. 563. Anm. 



