482 



staudtheilc der Kleberbläschen vorhandeu zu sein ; 

 so ist das mit dem Case'inbläsclien zusammenhän- 

 gende Schleim- (Bassorin-) Bläschen sehr deutlich 

 zu erkennen , namentlich wenn man den Scheiben- 

 schnitt zwischen den Gläschen allmählig eintrock- 

 nen lässt. 



Das "Verhalten dieser kleinsten Kleberbläschen 

 gegen Reagentien ist ausserordentlich schwierig zu 

 bestimmen , theils wegen der sofort eintretenden 

 Strömung, die Alles mit sich fortreisst und in der 

 Regel das fixirte Schleimbläschen mit den kleinen 

 Oelbläschen bedeckt, theils auch wegen des Verhal- 

 tens der Schleimbläschen gegen wässrige Flüssig- 

 keiten ; das isolirte Schleimbläschen zerplatzt näm- 

 lich ohne merkliche Expansion; es tritt einTheil des 

 Inhaltes heraus und das Uebrige erscheint plötzlich 

 so stark grauulirt, dass eine etwa eintretende Fär- 

 bung der kleinsten Kleberkörnchen nicht beobachtet 

 werden kann. Wenn jedoch die durch das hinzu- 

 gefügte Reagenz erzeugte Strömung aufgehört hat, 

 so hält es glücklicherweise nicht schwer, an lich- 

 ten Stellen des Gesichtsfeldes jene kleinsten, aus 

 ihren Schleimbläschen herausgetretenen Kleberkörn- 

 chen wieder zu erkennen, und dann sieht man, dass 

 Sie alle bis auf die kleinsten, mit Sicherheit zu beob- 

 achtenden Formen herab , durch Cochenille röthlich 

 und durch Jodkalium-Jod gelblich gefärbt erschei- 

 nen und zwar die grösseren intensiver, als die klei- 

 neren. 



Bei völliger Reife des Saamens wird die vorhin 

 undurchsichtige Endospermzelle wieder durchsichtig, 

 indem die kleinen Oelbläschen wahrscheinlich zer- 

 platzen und ihren Inhalt zusammenfliessen lassen 

 (während ihre Membran wahrscheinlich resorbirt 

 wird), so dass schliesslich die ausgebildeten Kle- 

 berbläschen sich in einem Oelbade befinden. 



Ich habe endlich noch den Punkt festzustellen 

 gesucht, ob die Membran des Schleimbläschen au 

 dem ausgebildeten Kleberbläschen nachzuweisen sei; 

 ich habe jedoch negative Resultate erhalten, wes- 

 halb ich annehme, dass diese Membran sowohl, wie 

 der ursprüngliche schleimige Inhalt vollständig re- 

 sorbirt werde. Man könnte zwar die Behauptung 

 aufstellen, dass eben die äusserste Membran der 

 Kleberkörnclien die Membran des Schleimbläschen 

 sei, dem aber widerspricht die Art und Weise, wie 

 die kleinsten Kleberkörnchen in dem flüssigen In- 

 halte ihres um Vieles grössern Mutter-Schleimbläs- 

 chen auftreten, indem nämlich das kleine Casein- 

 und das daneben befindliche Schleim-Bläschen stets 

 zusammenhängen, Fig. 124. f. e, Fig. 125. a. Viel- 

 leicht aber besteht die äusserste Membran der Kle- 

 berbläschen aus zwei dicht aneinander liegenden 

 Membranen, von denen dann die äusserste den 



Schleimbläschen angehören würde? Allein auch die- 

 ses vermochte ich nicht nachzuweisen, denn die un- 

 ter der eigentlichen Hüllhaut an vielen Stellen er- 

 kennbare sehr zarte zweite Membran stellt offenbar 

 die Membran des Casei'nbläschen dar (siehe p. 411. 

 419. 420). — 



Auch Hartig hat in seiner Entwicklungsge- 

 schichte des Pflanzenkeims p. 130 die Entwicke- 

 lungsreihe der Kleberbläschen für Ricinus zu geben 

 versucht; doch kann ich mich mit den meisten sei- 

 ner Resultate nicht einverstanden erklären. So sagt 

 Hartig , dass die Bildung des Klebermehls bei Rici- 

 nus aussergewöhnlich früh beginne „zur Zeit, wenn 

 der Saame zwar schon 2 / 3 seiner endlichen Grösse 

 erreicht, das Endosperm aber erst 3 — 4 Zellen im 

 Radius entwickelt hat", dass man ferner hier eiuen 

 der seltenem Fälle habe „in denen sich mit Be- 

 stimmtheit nachweisen lässt, dass auch das Kleber- 

 korn sich schon im Innern des in Grösse und Form 

 noch wenig veränderten Zellkernes bilden könne." 

 Hartig giebt weiter au, dass „das Verhalten der 

 noch in der Hüllhaut des Zellkernes eingeschlosse- 

 nen Körnchen in jeder Hinsicht das des Kleber- 

 mehls" sei, dass man wenigstens mit voller Ge- 

 wissheit sagen -könne, „dass ein Chlorophyll- oder 

 Stärkemehl-Zustand der Mikrophysalide der Kleber- 

 Bildung nicht vorhergeht." 



Aus diesen Behauptungen geht hervor , dass 

 Hartig das Stadium der Oel- (und Amylou-) Bil- 

 dung im Zellkern fälschlich als das der Kleberbil- 

 I düng genommen und dass er die Anfänge der Kle- 

 j berkörnchen und die sie umschliessenden Mutter- 

 | schleimbläschen — ■ die allerdings vom Zellkern her- 

 ! stammen, sich aber ausserhalb desselben eigentlich 

 erst entwickeln — vollständig übersehen hat. — 



(Beschluss folgt.) 



ILiteratur. 



Bulletin de la Societe botanique de France fon- 

 dee le 23. Avril 1854. Tome deuxieme. Pa- 

 ris au buieau de la societe. Rue du Vieux- 



Colombier, 24. 

 u. 1 S. Errata. 



1858. er. 8. VIII, 835 S. 



(Fortsetzung.} 



Untersuchungen über die Zahl der Theile, wel- 

 che die verschiedenen Schrauben-Cyclen zusammen- 

 setzen und über die Beziehung , welche zwischen 

 dieser Zahl und der typischen Zahl der Blumen- 

 theile der Bicotylen besteht, von M. Ch. Fermond. 

 Meint, dass die Dreizahl bei Blattwirteln die eigent- 



