XXI 



Genosse eines Wimmer, Wichura, Wirtgen und Buek, haben 

 auch in Berlin mehr als einer Generation von systematischen und 

 morphologischen Forschern hilfreich zur Seite gestanden, welchen Sie 

 Ihr Material, Ihre ausgebreitete Formen- und Litteraturkenntnis 

 uneigennützig zur Verfügung stellten. Besonders die Mitglieder unseres 

 Vereins, denen Sie, damals vorübergehend wieder in Ihrer Heimat an- 

 sässig, sich doch sofort bei seiner Gründung anschlössen, konnten alle 

 Vorzüge Ihres Geistes und Herzens in vollem Maasse würdigen. 

 Möge es Ihnen vergönnt sein, diese segensreiche Thätigkeit in unserer 

 Mitte noch viele Jahre in ungeschwächter Geistesfrische und körperlicher 

 Rüstigkeit fortzusetzen/* 



Die Vorstandswahlen ergaben folgende Resultate : 

 Prof. Dr. P. Magnus, Vorsitzender. 

 Prof. Dr. L. Wittmack, erster Stellvertreter. 

 Prof. Dr. A. Garcke, zweiter Stellvertreter. 

 Prof. Dr. P. Ascherson, erster Schriftführer. 

 Realgymnasiallehrer R. Beyer, zweiter Schriftführer. 

 M. Gurke, dritter Schriftführer und Bibliothekar. 

 Provinzialsteueramts-Sekretär W. Retzdorff, Kassenführer. 



In den Ausschuss wurden gewählt die Herren: 

 Prof. Dr. A. Engler, 

 Dr. E. Koehne, 

 Dr. K. Schumann, 

 Prof. Dr. Schwendend', 

 Prof. Dr. I. ürban, 

 Geheimer Rat A. Winkler. 



Zum correspondirenden Mitgliede wurde gewählt: 



Herr Professor Dr. H. Conwentz, Director des Westpreus- 

 sischen Provinzialmuseums in Danzig. 



Der Vorsitzende verlas darauf einen an ihn gerichteten Brief 

 des Mitgliedes Ule in Tuberao in Brasilien, in welchem er sich zur 

 Lieferung von botanischem Material jeder Art erbietet. 



Herr H. Ross sprach unter Vorlegung entsprechenden Herbar- 

 Materials über die in Sicilien vorkommende Helleborus- Art, welche 

 allgemein als H. Bocconi Ten. betrachtet wird, während Schiffner in 

 seiner im XI. Bande in Englers botanischen Jahrbüchern S. 92—122 

 veröffentlichten Monographie dieselbe als eine neue Art, H. siculus, 

 aufstellt. Die von Schiffner angegebenen Unterscheidungsmerkmale, 

 an und für sich schon sehr geringfügiger Natur, entsprechen durchaus 

 nicht den thatsächlichen Verhältnissen und finden sich fast ausnahms- 



