XLII 



Vereins f. Wiss. u. Kunst 1880 S. 100 und a. a. 0. X. 1881 S. 104; 

 K. Beckhaus a. a. 0. XII. 1883 S. 124 und a. a. 0. XIV. 1885 S. 

 122; M. Holtmann a. a. 0. XVII. 1888/89 S. 139; W. Scheramann 

 in Verh. des Naturh. Vereins f. Rheinl., Westf. und den Reg. -Bez. 

 Osnabrück XLV1 (1889) S. 45). Ferner entdeckte ihn 1879 Prof. F. 

 Kör nicke auf dem Nassauischen Westerwalde, also in geringer Ent- 

 fernung von der Grenze der Rheinprovinz und zwar in dem jetzt zur Wiese 

 umgelegten Dreifeldener Weiher unweit Freilingen (Verh. Naturh. Ver. 

 Rheinl. Westf. XXXVII [1880] Sitzb. der niederrhein. Ges. in Bonn S. 

 277; vgl. auch Garcke Flora von Deutschland 15. Aufl. [1885J S. 423). 

 Am wenigsten kann von den drei genannten Arten das Auftreten 

 von Teucrium Scorodonia L. befremden, einer Pflanze, die, in trockenen 

 lichten Wäldern im westlichen Deutschland allgemein verbreitet, auch 

 im nordöstlichen Teile unseres Vaterlandes an nicht wenigen zerstreuten 

 Fundorten beobachtet wurde, deren Ursprünglichkeit allerdings, trotzdem 

 sie zum Teil seit langer Zeit bekannt sind, mindestens bei der Mehrzahl 

 mehr oder weniger verdächtig ist. In unserem märkischen Florengebiet 

 kann sie als sicher einheimisch wohl nur auf dem linken Eibufer, in 

 der westlichen Altmark, betrachtet werden, wo sie um Salzwedel und 

 Klötze ziemlich verbreitet ist. Die örtlichen Verhältnisse der im süd- 

 lichen Teile der Provinz angegebenen Fundorte (Nedlitz bei Zerbst, 

 Schwabe, von Schneider in' seiner Flora von Magdeburg nicht bestätigt; 

 Purtzberg bei Koswig, Schwabe; Mückenberg: Grünewalde Jacobasch! 

 vgl. Abhandl. Bot. Ver. Brandenb. XXI (1879) S. 128; Sorau: Weg 

 nach Kunzendorf Bode vgl. Verh. unseres Vereins XVII (1875) S. XXV; 

 Müllrose: Weg nach Neuhaus ßuek! sind dem Vortr. zu wenig näher 

 bekannt, um ein sicheres Urteil über das Indigenat zu gestatten; ebenso 

 steht es mit der übrigens seit 50 Jahren unbestätigt gebliebenen An- 

 gabe von Kirchner bei Prenzlau am Ukersee. Als sicher eingeschleppt 

 ist die Pflanze dagegen in einer Anzahl älterer Pai kanlagen der Provinz 

 zu bezeichnen, wo sie in auffälliger Weise schattigere Standorte vor- 

 zieht als in dem nebelreicheren Westdeutschland (daher die Angabe 

 »schattige Wälder" in der Flora v. Brandenburg des Vortr. I S. 542. Zu 

 den dort angegebenen beiden derartigen Fundorten : Sanssouci bei Potsdam 

 Schepp ig! und Tiergarten bei Berlin!! (hier seit Will den ow, also schon 

 seit etwa einem Jahrhundert beobachtet, sind seit 1864 vier weitere 

 gekommen: Wald westlich vom Tegeler Park Osterwaldü (seit 1884); 

 Park von Lietzen bei Seelow 0. Schultze! vgl. Huth Flora v. Frank- 

 furt a. 0. S. 106; Buckow am Grossen Tornow-See Taubert! vgl. 

 Koehne in Verh. Bot. Ver. Brandenb. XXIX (1887) S. XIV; und Park von 

 Stolpe a. 0. Conrad. Der Fundort in der Jungfernheide, welcher 

 übrigens der zweite in diesem Walde beobachtete ist, denn Ernst H. 

 L. Krause fand sie schon 1878 beim Plötzensee (nach kürzlicher brief- 

 licher Mitteilung desselben wahrscheinlich am|Canal und in Gesellschaft 



