Monographie der Gattung Stylosanthes. 



Von 



P. Taubert. 



I. Allgemeiner Teil. 



1. Einleitung. 



Die durch die Tropenzone und über deren Grenzen hinaus weit 

 verbreitete Leguminosen-Gattung Stylosanthes Sw. ist bisher noch nicht 

 monographisch bearbeitet worden. Von den über dieselbe veröffent- 

 lichten grösseren Arbeiten sind ausser den kurzen und mangelhaften 

 Beschreibungen der bis 1825 bekannten Arten in De Candolles 

 Prodromus Vol. II. p. 317 ff. nur die 1838 erschienene ausführliche 

 Bearbeitung der Stylosanthes - Arten des Berliner Herbariums durch 

 Vogel im 12. Bande der Linnaea S. 63 ff. und die 24 Jahre später 

 in Marti us' Flora brasiliensis Vol. XV. ps. 1. publicirte Revision der 

 brasilianischen Arten durch Bentham zu erwähnen. 



Zu einer kritischen Sichtung der reichen Leguminosen - Samm- 

 lung des Berliner Herbariums, welche von Dr. Sellow in Brasilien 

 angelegt worden war und zum nicht geringen Teil noch der Bearbei- 

 tung harrte, sowie überhaupt der gesamten aus Brasilien im Ber- 

 liner Museum vorhandenen Leguminosen durch den Redacteur der 

 »Flora brasiliensis«, Herrn Professor Dr. I. Urban, veranlasst, fielen 

 mir bei der Untersuchung der Stylosanthes - Arten zahlreiche Wider- 

 sprüche in der Bestimmung seitens der früheren Bearbeiter auf. Vor 

 allem jedoch überraschte mich die von allen Autoren, selbst von 

 Vogel und Bentham und noch zu Anfang der siebziger Jahre von 

 Baker in Olivers Flora of Tropical Africa II. p. 155 und in 

 Hookers Flora of British lndia II. p. 148 gemachte Angabe, dass 

 der Aufbau des Blütenstandes sowohl, wie der der einzelnen Blüte 

 von den übrigen Papilionaceen abweichend sei. Nach der von mir 

 durchgeführten Untersuchung der Inflorescenz kam ich zu der Ueber- 

 zeugung, dass die morphologischen Verhältnisse derselben wesentlich 

 andere sind, als sie von den genannten Schriftstellern angegeben 

 werden. Ich wandte mich daher einem eingehenden Studium der 

 sämtlichen Arten zu, dessen Resultat die vorliegende monographische 

 Bearbeitung ist. 



Abhandl. <l«s Bot. Vcreinn t. Brandenb, XXXII. 1 



