10 P. Taubert-. 



zu. Endlicher beschreibt dieselben genau, während Baker nur an- 

 giebt: Howers polygamous, the fertile ones often apetalous. Diese 

 Ansicht beruht ebenso, wie die früher über die Stylosanthes nahe ver- 

 wandte Gattung Arachis (vgl. darüber z. B. Kurtz in Verhl. d. Bot. 

 Ver. d. Prov. Brandenburg 1875 S. 42—56) gehegte, auf einem mor- 

 phologisch-biologischen Irrtum. Wie bei Arachis betrachtete man den 

 langen Kelchtubus der Stylosanthes-Blüts als Blütenstiel und suchte 

 das Ovarium daher an einer Stelle, wo man es niemals linden konnte ; 

 den sehr feinen, langen Griffel übersah man dabei vollständig. Andrer- 

 seits constatirte man Blüten, die scheinbar blumen- und staubblatt- 

 los waren, dafür aber ein sehr deutliches Ovar besassen. Wie erstere 

 für männliche Blüten gehalten wurden, so betrachtete 'man letztere 

 als weibliche oder fertile Blüten; niemand erkannte, dass diese blumen- 

 und staubblattlosen Blüten nichts anderes, als normale, befruchtete 

 Zwitterblüten darstellen, die jedoch ihren sofort nach der Blüte ab- 

 fallenden Kelchtubus und damit auch die seinem oberen Rande inse- 

 rirten Petala und Stamina verloren haben. Wir haben daher bei Sty- 

 losanthes durchaus keine polygamen, sondern durchweg nur Zwitter- 

 blüten. 



Was den Blütenstand betrifft, so würden bei streng disticher 

 Anordnung der einzelnen Seitenaxen die Blüten in zwei Reihen ge- 

 stellt erscheinen, und, da die lnflorescenz eine sehr gedrängte ist, 

 sich gegenseitig an der völligen Ausbildung hindern. Um dieses zu 

 vermeiden, erscheinen die einzelnen Seitentrauben resp. Blüten etwas 

 gedreht, so dass die Blüten bei spiraliger Anordnung ihre Fahnen 

 und Schiffchen bequem auswärts richten können'; infolge dieser Drehung 

 erscheinen auch die, vom Vexillum zur Fruchtreife, wie oben be- 

 merkt, abgewandten Schnäbel der Hülsen nach aussen gekehrt und 

 sind, da sie an vorübergehenden Tieren äusserst leicht hängen bleiben, 

 für die Verbreitung der Früchte von hoher Bedeutung. 



4. Geschickte der Gattung, Verwandtschaft und systematische 



Gruppirung. 



Stylosanthes wurde 1788 von Swartz im Prodr, p. 7 und 108 als 

 neue Gattung der Papilionaceen aufgestellt. Einige Arten waren schon 

 früher von Linne als zu Trifolium und Hedysarum gehörig beschrieben 

 worden; diesen legte Swartz neue Speciesnamen bei, als er sie zu 

 Stylosanthes zog. In der vorliegenden Arbeit sind diese Swartz'schen 

 Namen, soweit es nötig war, aus Prioritätsgründen wieder eingezogen. 

 1825 stellte De Candolle die Gattung endgültig zur Section der 

 Hedysareen und führte im Prodromus (1. c.) 9 Arten derselben auf. 

 1838 teilte Vogel (1. c.) Stylosanthes in die beiden Gruppen Stypo- 

 santhes und Eustylosanthes und beschrieb von ersterer 7, von letzterer 

 6 Arten. Bentham und Hook er geben in den »Genera plantarum" 



