Zahlen Verhältnisse der Flora Preussens. II. 61 



können und drittens die Hauptsache bei diesen Untersuchungen die ist, 

 dass diese Species überhaupt gefunden worden sind. So gehört der 

 Auerochse noch immer als Idee, als Species zu Preussens Fauna, 

 wenn auch die fleischliche Erscheinung nicht mehr anzutreffen ist. 



H. v. Klinggräff in seinem kleinen Artikel »einige Berichtigungen 

 zu der Berichtigung des Herrn Dr. J. Abromeit in Schriften der natur- 

 forschenden Gesellschaft zu Danzig N. F. YI. H. 3 S. 1" sagt über 

 diese 7 JNummern 3 — 9, dass sich Belege dafür in dem Herbare seines 

 Bruders, das jetzt dem westpreussischen Provinzial-Museum gehöre, 

 befänden, und dass dieselben als preussische Bürger geltend bleiben 

 müssen, so lange es nicht gelungen, die beiden schon verstorbenen 

 Sammler als Fälscher zu entlarven, auch wenn Botaniker und selbst 

 Sendboten des preuss. bot. Vereins sie nicht wieder auffinden konnten. 

 Astragalus Hypoglottis L., den ich wohl 1847 an den Lycker Seeufer- 

 abhängen zum letzten Male gesammelt und dann später vergeblich 

 gesucht, fand ich 1888 an der alten Stelle, wo ihn Weidegang in die 

 Unterwelt befördert hatte, wieder. 



10. Garex brizoides L. Bei der Verwirrung bezüglich der G. bri- 

 zoides L. und Schreberi Schrank, die wohl vorzugsweise dadurch ent- 

 stand, dass letztere eine Varietät (v. nemoralis Wimm ) hat, die habi- 

 tuell der 0. brizoides sehr ähnlich ist, ist die Entscheidung, ob in 

 Preussen neben der G. Schreberi Schrank als Varietät der G. arenaria L., 

 die für G. brizoides L. angesehene Segge echt sei oder die var. nemo- 

 ralis Wimm.' unter C. /Schreberi, die Wimmer seitdem wieder (Wimmer, 

 Flora von Schlesien, 3. Auflage, S. 88) mit G. brizoides L. vereinigt 

 hatte. Diese Varietät nemoralis Wimm. unter G. Schreberi besass 

 ich , als ich den Artikel in meinen Zahlenverhältnissen S. 59 schrieb, 

 noch nicht; seitdem erhielt ich sie von Herrn v. Seemen (Meklen- 

 burg. Küste, Rostocker Heide, Revier Schnatermann, trockener, san- 

 diger Waldboden, im lichten Holz, wenig beschattet, 24. 7. 1881). 

 Dieselbe ist habituell allerdings auffallend der G. brizoides L ähnlich, 

 aber die Früchte sind breiter, eilanzettlich oder breit lanzettlich, 

 gleichförmig breit geflügelt, die Zähne etwas auswärts gerichtet. 

 Patze, Meyer, Elkan, Flora der Prov. Preussen, S. 52, vereinigten unter 

 G. brizoides die G. Schreberi und brizoides L., letztere unter dem Namen 

 ß nemoralis W'imm. Dass die Früchte schmäler seien, geben die 

 Autoren an und für ß 4 Standorte, meist nahe bei Königsberg. Es 

 ist also doch sehr wahrscheinlich, das die ß nemoralis Patze, Meyer, 

 Elkan identisch sei mit G. brizoides L und diese noch da vorhanden 

 sei, trotzdem die Palve, auf der bei Kapkeim v. Duisburg die Pflanze 

 sammelte, umgepflügt ist, wie Abromeit versichert. Uebrigens fand 

 ich selbst 1865 bei Kapkeim so viele günstige Urstandorte, und da 

 sich weiter auch der Linkehner Wald und der reiche Gauleder Forst 

 belinden, so empfehle ich diese Stellen für weitere Machsuchungen 



