74 C. Sanio: 



Exemplar gehörte indes zu denjenigen, welche ich als Bastarde von 

 reptans und genevensis ansehe. 



Da die beiden Varietäten manchmal durcheinander wachsen, so 

 ist es nicht zu verwundern, dass sie auch Bastarde bilden, die zuerst 

 grosse Schwierigkeiten für die Auffassung bereiten. 



Häufiger findet man unter A. genevensis Formen, die durch die 

 zahlreichen Stengel und häufige Dreilappigkeit der unteren Deckblätter, 

 auch durch stärkere Zottigkeit der Stengelstreifen an A. genevensis 

 erinnern, aber Stolonen bilden, die aus ihren Knoten oder an ihrem 

 Ende oder an beiden Stellen, einen, meist mehrere Blütenstengel treiben. 

 Ich hielt solche Formen zuerst für Formen der A. genevensis, war 

 aber doch von Anfang an geneigt, sie für Bastarde der A. genevensis 

 mit reptans zu halten. Endlich fand ich aber in diesem Jahre einen 

 kleinen Horst, der mir den Beweis lieferte, dass diese Abänderungen 

 als Bastarde aufgefasst werden müssten. Bei diesem Bastarde näm- 

 lich, den ich in den Tatarenbergen des Baranner Forstes unfern vom 

 grösseren Tatarensee auffand, sind die Blütenstengel stets einzeln, 

 wie bei A. reptans, die Stolonen wie bei A. reptans verlängert, meist 

 wie bei dieser ohne Blüten, in einem Falle aber einen Blütenstand 

 entwickelnd, wie bei den Zweigen der A. genevensis. Die schwache 

 Schweifung der Blätter erinnert an A. reptans, die stärkere Zottigkeit 

 aber und die JNeigung zur Dreilappigkeit an den Deckblättern der un- 

 teren Blütenquirle, desgleichen das Vorhandensein der rhizogenen 

 Stengel an A. genevensis. Demnach zerfallen diese hybriden Formen in 

 zwei Kategorien, 1. mit einfachen Stengeln und einfachen Stolonen 

 und 2. mit unterseits mehr oder weniger verzweigten Stengeln, auch 

 Stolonen, die schon in demselben Jahre Blütenstengel treiben und son- 

 stiger Hinneigung zu A. genevensis. 



JNach dem Zettel eines Exemplares, das mir Herr Pfarrer Holuby 

 aus JNemes Podhrad, Comitat Trencsin in Ungarn mitgeteilt, ist dieser 

 Bastard bereits von Lasch aufgestellt und zwar als A. genevensis X 

 reptans Lasch. Die beiden Modificationen nenne ich weiter nach den 

 Namen der Varietäten als «, reptans m., wenn nur ein Stengel mit simpeln 

 Stolonen vorhanden ist und ß genevensis, wenn der Stengel an der 

 Basis verzweigt ist und die Stolonen in demselben Jahre bereits Blüten- 

 stengel tragen. Da diese Bastarde einer Species angehören, so müssen 

 sie natürlich in der Art selbst untergebracht werden. 



Mach diesen Auseinandersetzungen teilt sich diese einfache Art 

 A. reptans L, (erweitert) wie folgt: 



«. genuina. * Gemein und massenhaft auf ver- 

 schiedenen Bodenarten bei Lyck (Sandboden, Lehmboden, Waldhumus 

 und Wiesenhumus.) 



f f glabrata * im Baranner Forst am Rande 



