Zahlenverhältnisse der Flora Preussens. II. 83 



6. Latkyrus (Orobus) luteus (L.) vom Apotheker Kühn im Broed- 

 lauker und Eichwalder Forste bei Insterburg im Sommer 1883 ent- 

 deckt. Nächster Standort in Polen nach Waga bei Rodomia und 

 Augustowo. 



7. Batrackium confusum (Godron) im bräcki sehen Wasser bei 

 Grossendorf im Kreise Neustadt in Westpreussen von Caspary entdeckt. 



8. Potamogeton salicifolius Wolfg. von Dr. Heidenreich in der 

 Memel entdeckt. Von Stud. Knoblauch in der Minge zwischen Gedmin- 

 nen und ßaiten aufgefunden. Ledebour fl. ross. IV. p. 27 zieht diesen 

 Potamogeton als var ß zu P. lucens L. Da genauere Studien nicht 

 angegeben sind, so muss man in Ermangelung von Exemplaren an 

 Ledebours Entscheidung festhalten. 



9. Von den von Abromeit a a. 0. S. 146 der Beobachtung em- 

 pfohlenen Arten ziehe ich Gypsophila paniculata L. zur preussischen 

 Flora, in der sie auf der Kurischen Nehrung, bei Memel und zwischen 

 Memel und Nimmersatt zum Teil sehr üppig wächst. In Russland 

 bereits in Lithauen. Dr. P. Magnus sammelte sie auf einer Seetour 

 1871 bei Memel am Leuchtturm (in Hb C. Sanio). 



Ausserdem sind noch folgende Arten zur Flora Preussens hinzu- 

 zufügen oder als zweifelhafte oder schlechte Species zu suspendiren: 



1. Ranunculus Steve?it Andrzej., von Scharlok bei Graudenz ent- 

 deckt (vgl. Bericht üb. d. 24. Versamml. d. preuss. bot. Vereins 1885 

 in Pr. Stargard in der ersten Beilage zur No. 238 der Königsb. Har- 

 tung'schen Zeitg. 1885, [Schriften der Phys.-Oekonom, Gesellsch. zu 

 Königsb. XX VII S. 15 ff. Red.]), unterscheidet sich von R. acer L. durch 

 den horizontalen Wurzelstock und durch die breiten Blattteilungen. 

 Ich habe ihn schon lange zu R. acer L. gezogen. 



2. Sedum villosum L. in Rudaer Forste in Westpreussen 1886 

 von Valentin aufgefunden (vgl. Bericht üb. d. 25. Versammlung d. 

 preuss. bot Vereins in Insterburg 1886 in der Beilage zu No. 237 des 

 Abendblattes der Königsb. Hartung'schen Zeitg. 1886, [Schriften der 

 Phys.-Oekon. Ges. Königsb. XXV11I S.. 60. Red.]). 



3. Montia lamprosperma Chamisso, schon 1883 von Dr. H. v. 

 Klinggräff in den westpreussischen Küstengegenden bei Grossendorf 

 entdeckt (Dr. H. v. Klinggräff, vorläufiger Bericht üb. d Ergebnisse einiger 

 im Sommer 1883 gemachten bot. Excursionen in den Küstengegenden 

 Westpreussens im Bot. Centralblatte 1883 No. 47 S. 252!), 1884 von 

 Dr. J. Lange am See von Bieschkowitz im nördlichen Westpreussen 

 wieder gefunden (vgl. Bericht üb. d. 23. Versammlung des preuss. bot. 

 Vereins in Memel 1884 in der ersten Beilage zu No. 240 der Königsb. 

 Hartung'schen Zeitung, [Schriften der Phys.-Oekon. Ges. Königsberg, 

 XXVI Sc 12. Red.]), ist von Abromeit ganz übergangen worden, obwohl 

 sie nach ihrer östlichen Verbreitung in Preussen durchaus zulässig 

 ist. In Ruhmer's Berichte über die Vermehrung der preussischen Flora 



6* 



