Bemerkungen über einige Pflanzen Ost- und Westpreussens. 1A& 



eigenen Hortus Cliffortianus (1737) p. 194, dessen Potentilla spec. no. 9 

 mit der P. venia L. Spec. 1 zusammenfällt. In diesem Werke findet 

 sich aber das später in Amoen. Acad. und Spec. II unter P. opaca 

 citirte Synonym Quinquefolium minus repens lanuginosum luteum C. 

 Bauh. Es ist dies gerade derjenige Name, über dessen Deutung Focke 

 und Öelakovsky verschiedener Ansicht sind, indem ersterer darin P. 

 verna Koch syn., letzterer P. opaca Koch zu finden glaubt. Da Bauhin 

 keine Beschreibung giebt, sondern einfach nur die Quinquefolii IUI la 

 species des Clusius citirt, so ist Öelakovskys Behauptung, dass dar- 

 unter die in der Rar. stirp. Pann. Hist. p. 418 fälschlich so bezeich- 

 nete Abbildung gemeint sei, in keiner Weise zu begründen. Der Aus- 

 druck „lanuginosum" spricht vielmehr entschieden für das Gegenteil, 

 da Clusius von den Blättchen seiner Species la sagt »mollique lanu- 

 gine pubescentibus, sed non incana sunt ut illa <( [Penlap/iyllum vulgare 

 und P. elatius, womit jedenfalls P. argentea L. (Pentaphyllum .alterum 

 vulgare Dod.) und vielleicht P. canescens Bess. gemeint sind. Aschers.]. 

 Diese »mollis lanugo" deutet auch darauf hin, dass die Deutung 

 Fockes als P. verna Koch syn. nicht die richtige ist; denn diese 

 Bezeichnung passt schlecht auf die »etwas steifen und borstlichen, 

 aufrecht abstehenden Haare", welche Koch (Deutschlands Flora III 

 [1831] S. 533) und ähnlich Neilreich (Flora von Nieder-Oester- 

 reich [1859] S. 911) und Öelakovsky (Prodromus der Flora Böhmens 

 III. Teil [1875] S. 628) dieser Form zuschreiben, um so besser 

 aber auf den grauen, weich anzufühlenden Sternfilz der P. are- 

 naria Borkh. Dazu kommt noch, dass die Abbildung dieser Form 

 (in Stirp. Pann. p. 419 fälschlich species 2a überschrieben) drei- 

 zählige Grundblätter zeigt, die bei letzterer Art bekanntlich sehr 

 häufig mit fünfzähligen zugleich, bei einer nach Neilreich (a. a. 

 0. S. 910) auch in Nieder- Oesterreich vorkommenden Form sogar 

 ausschliesslich vorkommen; auch die Form und Zähnung der Blätt- 

 chen passt besser zu P. arenaria, die bei ihrem häufigen Auftreten 

 auf völlig kahlem (nicht begrastem) Boden auch nach der Blütezeit 

 den ganzen Sommer hindurch viel mehr in die Augen fällt als P. verna 

 Koch. Da nun P. arenaria nach Neilreich (a. a. 0.) im Wiener Becken, 

 nach Oborny (Flora von Mähren und Oesterr.-Schlesien S. 946 [1886]) 

 im südlichen und mittleren Mähren, nach Öelakovsky (a. a. 0. S. 628, 

 929) in den wärmeren Thälern, wie um Prag, also gerade in den Ge- 

 genden, wo Clusius vorzugsweise botanisirt hat, sehr gemein oder doch 

 häufig ist, während die in den betreffenden drei Kronländern zwar noch 

 verbreitetere P. verna Koch syn. doch gerade an den Localitäten , wo 

 l\ arenaria überwiegt, mehr zurücktritt und mehr die botanisch un- 



da die Pflanze des Hortus Cliffortianus natürlich der Oollectivart der Spec. I ent- 

 spricht. 



Abhandl. deB Bot. Ver. f. Brandenb. XXXH. 10 



