246 u - Dammer: 



In dieser gemeinschaftlichen Kelchröhre befanden sich zwei nor- 

 mal entwickelte Blumenkronen mit je einer Oberlippe und je einer tief 

 dreispaltigen Unterlippe, welche aber in der ganzen Länge der Blumen- 

 kronenröhre und mit den benachbarten Rändern der Oberlippen mit 

 einander verwachsen waren. Der Querschnitt der Blumenkronenröhren 

 glich also einer liegenden Acht (oo). In der linken Blüte befanden 

 sich drei Staubblätter, zwei hintere und ein vorderes. Das zweite vor- 

 dere, der benachbarten Blüte zunächst gelegene Stamen war dagegen 

 vollständig abortirt. Die rechte Blüte hatte normal zwei hintere und 

 zwei vordere Stamina. Das Gynaeceum war in beiden Blüten normal 

 ausgebildet: zwei in zwei Klausen zerfallende Carpiden mit einem cen- 

 tralen Griffel in jeder Blüte. 



Diese Monstrosität hat also nichts mit der von Michalet 1 ) be- 

 schriebenen Synanthie bei B. alopecurus zu thun, da hier keine Pelorien- 

 bildung, wie in jenem Falle, vorliegt. Ob dieselbe mit der von Masters 

 citirten Synanthie bei Galeopsis ochroleuca übereinstimmt, muss unent- 

 schieden bleiben, da Masters diese Art nur in einer Liste aufführt. 



Interessant ist an der von mir gefundenen Missbildung einmal 

 die Verwachsung der beiden Hochblätter unter sich und mit dem Trag- 

 blatte des ganzen Wickels, sodann die vollständige Verschmelzung der 

 beiden Kelche in eine einzige Röhre, verbunden mit Connation je zweier 

 benachbarter Kelchzähne; endlich die blosse Verwachsung der beiden 

 Corollen an den benachbarten Teilen, d. h. an den benachbarten Flächen 

 der Röhren und an den resp. Räudern der Oberlippen. Die Unter- 

 drückung des einen Stamen ist nicht weiter auffällig, da bekanntlich 

 Unterdrückungen im Androeceum bei Synanthie häutig sind. Die Unter- 

 drückung gerade des rechten Stamen in der linken Blüte entspricht 

 ganz den theoretischen Forderungen. 



Der Ansicht Morrens 2 ) dagegen, dass die Richtung, in welcher 

 die Verwachsung der Organe bei Synanthie stattfindet, centripetal sei, 

 widerspricht die hier beschriebene Missbildung vollständig. Im Gegen- 

 teile sehen wir, dass dieselbe im vorliegenden Falle ausgesprochen 

 centrifugal ist. Wir beobachten hier zu äusserst vollkommenes Inein- 

 ander- Aufgehen der correspondirenden Kreise (Hochblätter , Kelche), 

 dann lose Verwachsung (Corolle), endlich normale Entwicklung der in- 

 neren Kreise. Man sieht also auch hieraus wieder, wie vorsichtig man 

 mit der Verallgemeinerung teratologischer Beobachtungen sein muss. 



2. Petalodie des Kelches bei Dicentra spectabilis. 

 Am 20. Mai 1889 fand ich in einem Privatgarten einen Blüten- 

 zweig von Dicentra spectabilis, an welchem eine Blüte statt zwei, vier 



!) Bull, de la Soc. Bot. Fr. vol. VII, p. 625. 



2 ) C. Morren in Bull. Ac. Belg. XV, XVIII, XIX, XX bei Besprechung von 



Synanthie von Calceolaria. ... . 



