XXX 



Hatte er sich bisher in seinen Schriften dem allgemeinen Stu- 

 dium der Pflanzenformen hauptsächlich zugewandt, so betrieb er in 

 Rostock mit besonderer Liebe das Studium der einheimischen Pflan- 

 zenwelt, und darunter namentlich der Farnkräuter und Gräser, die er 

 wieder in seiner klassischen tief eingehenden Weise studirte und deren 

 morphologisches Verständnis und Artauffassung er dadurch mächtig 

 förderte. So veröffentlichte er 1840 ein Verzeichnis der Gräser Mek- 

 lenburgs. 1843 erschien von ihm »Zur Flora Meklenburgs c< 1. Teil, 

 in dem er eine kritische Sichtung der Arten der einheimischen Gefäss- 

 kryptogamen, verbunden mit einer auf den morphologischen Aufbau 

 genau eingehenden Beschreibung gab Im folgenden Jahre veröffent- 

 lichte er als Rectoratsprogramm den zweiten Teil von »Zur Flora 

 Meklenburgs <( , in dem er eine allgemeine genaue Morphologie der 

 Gräser, namentlich speciell des Grasährchens auseinandersetzte, woran 

 sich die Aufzählung der in Meklenburg vorkommenden Gräser schliesst, 

 die sich wieder durch scharfe Umgrenzung der Arten, sowie durch den 

 Nachweis der hybriden Natur einiger an der Meeresküste wachsenden 

 Formen auszeichnet. Die Belagstücke dieser wichtigen Arbeiten be- 

 finden sich, wie schon oben hervorgehoben, im Besitze der Universität 

 Rostock. In der Bot. Zeitung 1846 veröffentlichte er noch Nachträge 

 und Berichtigungen zur Flora Meklenburgs, in denen er ausser den 

 beigebrachten Nachträgen noch lebhaft für seine morphologische Auf- 

 fassung der Grasinflorescenz und Grasblüte eintritt, dieselbe discutirt 

 und gegen abweichende Anschauungen verteidigt. In demselben Jahr- 

 gange trat er in einem Aufsatze »Die Stellung der Frucht ist von der 

 Stellung des vorhergehenden Organenkreises der Blume abhängig" dem 

 das Gegenteil behauptenden, in demselben Jahrgange der Bot. Zeitung 

 veröffentlichten Aufsatze von G. Krause durch die grosse Fülle seiner 

 sich auf die meisten Pflanzenfamilien erstreckenden Beobachtungen 

 entgegen. 1848 schrieb er in dei Bot, Zeitung »Bemerkungen über 

 die Araliaceen im Allgemeinen und Gastoma insbesondere, ebenfalls 

 hauptsächlich morphologischen Inhalts. 1849 erschien von ihm in der 

 Botanischen Zeitung eine Abhandlung über den Blütenstand einiger 

 Ranunculaceen. 1850 veröffentlichte er im Berichte der 27. Versamm- 

 lung deutscher Naturforscher und Aerzte in Greifswald Beiträge zur 

 Meklenburger Flora. 1851 — 1859 erschien von ihm eine Reihe von 

 Aufsätzen in der Botanischen Zeitung, die sich eingehend mit den 

 morphologischen Verhältnissen, namentlich der einheimischen Pflanzen- 

 welt beschäftigten. 1 ) Unter diesen verdient vor allen Dingen die schöne 

 Studie »Zur Systematik und Naturgeschichte der Opkioglosseae" (Bot. 



!) Dieselben sind ausser den im Texte genannten: Zur Flora Deutschlands 

 1851 S. 884—891; Abnorme Normalgestaltungen 1852 S. 185 — 190; Normales und 

 Abnormes 1853 S. 425—434, 441—448 und 457—464; Mitteilungen botanischen Inhalts 

 1856 S. 481—485; Hybriditätserscheinungen 1859 S. 309, 310. 



