XXXI 



Ztg. 1859) hervorgehoben zu werden, die unsere Kenntnis dieser in- 

 teressanten Farnfamilie so sehr förderte. 1860 gab er als Festschrift 

 zum 400jährigen Bestehen der Hochschule seines geliebten Basel seine 

 Streitschrift »Vorgefasste Botanische Meinungen*' heraus. Mit der aus 

 seinen eigenen Forschungen hervorgegangenen festen Ueberzeugung 

 und mit sarkastischer Schärfe bekämpft er in dieser Schrift, dass 

 J. G. Agardh allzu einseitig die Richtung des Ovulum zur Beurteilung 

 systematischer Verwandtschaft verwertete, und dass J. B. Payer allzu- 

 kühn aus der Entwickelungsgeschichte die morphologische Natur der 

 Blüte (z. B. bei den Euphorbiaceae) erklären wollte. Diese Schrift hat 

 wesentlich dazu beigetragen, dass in Deutschland der Wert der Ver- 

 gleichung zur Beurteilung morphologischer Verhältnisse, oder besser' 

 die aus der Vergleichung sich aufbauende morphologische Betrachtung 

 der Pflanze stets ihre Anhänger behielt. 



Wenn er von 1860 ab weniger publicirte, so behielt er doch das- 

 selbe rege Interesse für die Botanik bei, wie seine späteren Veröffent- 

 lichungen lebendig bezeugen. Auf der Naturforscher -Versammlung in 

 Rostock im September 1871 nahm er lebhaft an allem in der bota- 

 nischen Section Erörterten Teil und sprach selbst über morphologische 

 Abweichungen an Limnanthes und Lolium. 1872 gab er als Jubel- 

 schrift zum 50jährigen Doctorjubiläum seines Freundes Obermedicinal- 

 Rat Dr. Carl Strempel eine kleine Schrift »Botanische Thesen« heraus, 

 in der er in 45 Thesen die wissenschaftlichen Ueberzeugungen, zu 

 denen er im Laufe seines Lebens gelangt war, ausspricht. Aus ähn- 

 lichem Anlasse erschien von ihm 1873 zum 25jährigen Doctorjubiläum 

 seines Freundes Obermedicinalrat Prof. Dr. Th. Thierfelder die Schrift 

 »Der Taumellolch« (Lolium temulentum L.) in Bezug auf Ektop*ie, ge^ 

 wohnheitliche Atrophie und aussergewöhnliche nörmanstrebende Hyper- 

 trophie«, in der er mit minutiösester Genauigkeit alle die Gestal- 

 tungen, in denen die für gewöhnlich gänzlich abortirende untere gluma 

 von Lolium temulentum anomaler Weise auftritt, beschreibt und diese 

 verschiedenen Gestaltungen eingehend vom allgemein morphologischen 

 Standpunkte aus betrachtet und beleuchtet. 



Eine kurze Notiz über Hepatica angulosa Lam. veröffentlichte 

 er noch 1883 in Magyar növenytani lapok VII. Jahrg. S. 150 — 151, 

 in der er aus dem Lamarck'schen Herbar nachweist, dass die Auf- 

 stellung der Hepatica angulosa auf einer falschen Combination von 

 Lamarck beruht. 



Mit dieser hier kurz skizzirten wissenschaftlich forschenden Thä- 

 tigkeit ging eine rege Thäligkeit als Lehrer Hand in Hand. Mit ge- 

 wissenhafter Pflichttreue und rastlosem Eifer führte er seine Schüler 

 in die Botanik ein und Hess es sich angelegen sein, sie in den Vor- 

 lesungen und Excursionen die heimische Pflanzenwelt in Art und 

 Wesen kennen zu lehren. Und nicht nur in den olficiellen Lehrstunden 



