186 P. Asche rson: 



Blumenkrone | schwefelgelb, Oberlippe und Gau- 

 men purpurn gestreift, Sporn 

 gleichfarbig. 



Sporn pfriemenförmig, meist so lang 



als die Unterlippe, derselben 

 angedrückt. 



Fruchtstiele aufrecht. 



hellgelb oder gelblichweiss, Ober- 

 lippe gestreift, Sporn rotbraun. 



kegelförmig stumpf, stets viel 

 kürzer als die Unterlippe, von 

 derselben abstehend. 



abstehend. 



Wenn wir diese beiden vergleichenden Uebersichten nebeneinan- 

 der halten, so kann kein Zweifel bleiben, dass die Celakovsky'sche und die 

 Hartman'sche Pflanze sieh ausserordentlich nahe stehen müssen. Gerade 

 die Hauptmerkmale, durch welche Celakovsky (z. T. schon Koch) 

 beide Arten trennen, sind auch von Hartman erwähnt, nämlich die 

 Untei schiede in der Verteilung der Schläuche, in der Zuspitzung und 

 Bezahnung der Blattzipfel, in der Form und Länge des Sporns, in 

 dem Grössenverhältnis der Gesamtpflanze. Wenn die beiderseitigen 

 Beschreibungen nicht völlig übereinstimmen, so liegt dies grösstenteils 

 daran, dass der schwedische und der böhmische Autor manche Merk- 

 male einseitig in Betracht gezogen haben. So erwähnt Hartman allein 

 die Farbe des Schafts und des Sporns, die Richtung des letzteren, die 

 Form der Winterknospen und die Richtung der Fruchtstiele, wogegen nur 

 Celakovsky die Zahl der sterilen Schuppenblätter am Schaft, die Farbe 

 der Schläuche und die Grösse des Kelches in Betracht zieht. Wir geraten 

 aber in der That in Verlegenheit, wenn wir nach eingreifenderen Un- 

 terschieden der TJ. ochroleuca Hartm. und U. brevicornis Gel. in den 

 beiderseitigen Beschreibungen suchen. Wir könnten solche vor Allem 

 in der Blütenfarbe finden, da Hartman die Corolle als pallide flava 

 vel ochroleuca, den Sporn als rufescens und die Oberlippe als striatum 

 bezeichnet, während nach Celakovsky die Oberlippe einfarbig citronen- 

 gelb sein soll und nur der Gaumen obscure brunneo-striatum genannt 

 wird. Ferner bezeichnet Hartman die Oberlippe ausdrücklich als inte- 

 grum, Celakovsky als leviter emarginatum. — Unter diesen Umständen 

 musste es sehr erwünscht sein, Originalexemplare der, wie es scheint, in 

 den deutschen Herbaren ziemlich seltenen skandinavischen Art zur Unter- 

 suchung zu erlangen. Da die Utricularien des Berliner Museums zur 

 Zeit ausgeliehen sind, hatte dies einige Schwierigkeit. Indes erhielt 

 ich durch die besondere Güte des Herrn Prof. V. B. Wittrock, Direc- 

 tor des Reichsherbariums zu Stockholm Exemplare, welche Hartman 

 bei der Aufstellung der Art vorgelegen, vom Tönshammarsjö bei 

 Hemstanäs im südlichen Helsingland zur Ansicht. Der Vergleich 

 mit der Baenitz'schen Pflanze zeigte sofort, dass beide Formen 

 derselben Art angehören und die am trocknen Material kaum nach- 

 weisbaren Unterschiede höchstens unerhebliche Localformen charak- 

 terisiren können. Die Hartman'schen Exemplare sind nur noch etwas 



