27 



Schriftsteller, die mehr oder weniger deutlich dieses Phä- 

 nomens Erwähnung thun, dasselbe in die verschiedenen 

 Flüssigkeiten des Auges verlegt. Schwerlich wird sich aber 

 erklären lassen, wie so kleine Körperchen so deutlich ge- 

 sehen werden könnten , und dabei noch im Innern des Au- 

 ges , wo die Möglichkeit der Bildung eines deutlichen Bil- 

 des auf die Retina abgeschnitten ist. Am wahrscheinlich- 

 sten rührt dieses Phänomen von der Bewegung der Blut- 

 theilchen in der tunica vasculosa retinae her , welche 

 durch ihr Strömen gewissermassen eine Friction auf der 

 Nervenausbreitung hervorbringen. Der Vortragende denkt 

 sich dabei kein eigentliches Sehen der Blutkügelchen , denn 

 diese würden kaum weiss, glänzend und durchsichtig er- 

 scheinen, kein erzeugtes Lichtspiel , des von ihnen verschie- 

 den gebrochenen Lichtstrahles, denn das müsste wohl im- 

 mer bei gehöriger Beleuchtung vom Sehnerv empfunden 

 werden und daher das Betrachten äusserer Gegenstände 

 stören, keinen Schatten vom durchmessenden Blut erzeugt, 

 überhaupt kein Bild durch Vermittlung der Lichtstrahlen 

 hervorgebracht. Er denkt sich die Netzhaut durch kein 

 äusseres auf sie fallendes Bild anderwärts beschäftigt , mit 

 der Fähigkeit begabt jeden Reiz als einen gesehenen Ge- 

 genstand unserm Bewusstseyn mitzutheilen durch ein ru- 

 higes gleichmässiges Licht dennoch zu seiner eigenthüm- 

 lichen Rezeptivität gestimmt und lässt nun vor und in ihr 

 die feinen Kanäle und wandlosen Gänge der tunica vascu= 

 losa sich mit Biut abwechselnd füllen und entleeren , wo- 

 bei es wahrscheinlich wird, dass diese sonst nicht em- 

 pfundene Strömung des Bluts wie ein sichtbares Objekt 

 von der retina empfunden wird. Dass übrigens ein me- 

 chanischer Reiz auf der retina eine Lichtempfindung her- 

 vorbringe, wissen wir aus den bekannten Erscheinungen 

 beim Druck des Fingers auf den Augapfel. 



