Rölls Anträge betr. Aenderungen und Zusätze ete. etc. 33 
Dies konnte mir umsoweniger in den Sinn kommen, als ich das 
Sph. erassicladum von Sph. turyidum (Sph. obesum) durchaus für 
spezifisch verschieden halte. Als Beweis dafür, daß er noch 1907 
nicht befürchtet habe, daß etwa sein Sph. turgidum durch mein 
harmloses Sph. obesum verdrängt werden könne, führe ich nur an, 
daß er es dann gewiß damals schon als Synonym zu Sph. turgidum 
gestellt hätte. Da ihm dann aber wieder nachgewiesen werden 
konnte, daß die Formenreihe des Sph. turgidum von 1886 ein Mixtum 
compositum sei, nimmt er keinen Anstand, jetzt auf einmal dasselbe 
mit meinem Sph. crassicladum zu vereinigen, trotzdem ihm ganz 
genau bekannt sein mußte, daß das letztere durch ganz andere 
Porenbildung in den Astblättern von Sph. obesum und also auch von 
Sph. turgidum (1886) verschieden sei. Indessen fürchtend, hierbei 
auf Zustimmnng der Sphagnologen kaum rechnen zu dürfen, erklärt 
er in seinen „Anträgen“ von 1909, daß nicht nur Sph. obesum und 
Sph. crassicladum, sondern auch sogar noch mein Sph. turgiduhm, 
das er 1907 ebenfalls noch nicht beanstandet, jetzt auf einmal seinem 
Formenkreise des Sph. turgidum von 1886 angehören sollen und daß 
trotz dieser Erweiterung Sph. turgidum Röll (1886) ohne Erläuterung 
hinter seinen Namen zu schreiben sei. Man fragt sich unwillkürlich, 
wie er nach kaum 3 Jahren so plötzlich zu der Auffassung ge- 
kommen sei, daß die 3 von mir aufgestellten Artgruppen nunmehr 
sämtlich unter den Begriff des Sph. turgidum fallen. Die Antwort 
wird sich der geneigte Leser selbst geben, wenn ich ihn auf einen 
Aufsatz in Hedwigia XLVII. (1905) p. 85—93 aufmerksam mache, 
den ich als Abwehr gegen persönliche Angriffe Rölls zu veröffent- 
lichen gezwungen war: er wird auch darin zugleich den Schlüssel 
zu seinen hauptsächlich gegen mich gerichteten zahlreichen „An- 
trägen und Empfehlungen“ von 1909 finden. Das große Verdienst 
Rölls um die Systematik der Torfmoose besteht darin, eine Reihe 
von Formengruppen, die zum größten Teil Mixta composita sind, 
zusammengetragen, ihre einzelnen Glieder als Varietäten und 
Formen beschrieben und die verschiedenen Artgruppen mit zwar 
kurzen, zuweilen sehr kurzen, aber viel zu allgemein gehaltenen 
Diagnosen versehen zu haben, so daß der eigentliche Charakter 
jeder Formengruppe nur erraten und nur dann mit einiger Sicher- 
heit festgestellt werden kann, wenn man sich zufällig im Besitz der 
zu den einzelnen Artgruppen von Röll angeführten Formen befindet. 
Trotzdem ich nun schon vor vielen Jahren an der Hand von authen- 
tischen Exemplaren nachgewiesen, daß die meisten der von Röll 1886 
als neu aufgestellten Gruppen keine homogene Zusammensetzung 
Albhandl. des Bot. Vereins f. Brandenb, LI, 3 
