Ein neues Vorkommen d. Betula humilis i. d. Provinz Brandenburg. 155 
hbeckensis, wie mit der unrichtigen Seitenzahl 19 auch in Richter- 
Gürke Pl. Eur. I. 1. p. 49 (1897) und sogar in H. Winkler Be- 
arbeitung der Betulaceen in Englers Pflanzenreich IV. (1904)] findet 
sich in einem Reisebericht, in der Besprechung des damals unter der 
botanischen Leitung von Du Roi stehenden Gartens von Destedt im 
Herzogtum Braunschweig (mahe bei Königslutter am: Nordwestfuße 
des Elm). S. 194 wird BD. Quebeccensis unter den dort befindlichen 
„neuen höchst seltenen Holzarten“ genannt. S. 196 heißt es dann: 
„Die Birken allesamt sind im Verhältnis der Arten vortrefflich. 
B. Quebeccensis hleibt zwergartig und liefert in diesem Jahre 1783 
in der geringen Höhe von wenigen. Fußen schon reichlich Samen. Der 
Destädter Garten besitzt sie aus Samen, welcher dem Herren D. Du 
Roi aus Quebeck zugeschickt worden ist. Man darf sie weder mit 
der B. nana noch mit BD. pumila verwechseln, sie ist vielmehr eine 
eigene Art und der gemeinen Birke verkleinert ähnlich.“ Das ist 
alles; jedenfalls genügt die Angabe des Zwergwuchses und der 
Aehnlichkeit mit einer B. alba (damals unterschied man noch nicht 
B. verrucosa und B. pubescens') nicht einmal zur „Recognition“, wie 
der beliebte Ausdruck O. Kuntze’s bei Einschmuggelung eines Nomen 
seminudum lautete. Sie kann also ebensowenig materiell eine Be- 
scLreibung ersetzen, als sie formell den Ansprüchen an eine solche 
genügt. | 
Dazu kommt noch, daß die Identität der DB. Quebeccensis mit 
B. humilis im höchsten Grade zweifelhaft ist. Sie beruht nur auf 
dem Zeugnis von Willdenow (Berl. Baumzucht S. 43 [1796] 
(s. unten 8. 157). 
Ob diese Identification richtig ist, läßt sich durch Belegstücke 
seines Herbariums nicht mehr kontrollieren. Es sind zwar ver- 
schiedene Birken des Willdenow’schen Herbars mit der Provenienz- 
Angabe „Tegel“ bezeichnet, stammen also aus der von v. Burgsdorf 
Oberforstmeister und Direktor der Forstakademie starb, vergl. Ratzeburg, 
Forstwissensch. Schriftsteller. Lexikon Berlin 1872 S. 98—101. Als Verwalter 
des Tegeler Reviers legte er die berühmte Baumschule an, deren auch heut 
nicht völlig verschwundenen Spuren unser unvergeßlicher Bolle nachgegangen 
ist. Sein Aufsatz „über die in den Waldungen der Kurmark Brandenburg be- 
findlichen einheimischen und in etlichen Gegenden eingebrachten fremden Holz- 
arten“ (Schriften.der Ges. naturf. Fr. Berlin VII [1787] S. 236—266, abgedruckt. 
in Borgstede Histor. Geogr. Beschreibung der Kurmark Brandenburg I 
S. 224 ff.) ist für die Geschichte unserer Waldbäume wichtig. 
”) Ueber die Unzulässigkeit der Verdrängung dieser Namen durch 2. pen- 
dula Roth bez. B. tomentosa Reitter und Abel vergl. Ascherson und Graebner 
Synopsis d. mitteleur. Flora IV S. 392, 399 [1910]. 
