Bryologische Beobachtungen aus den Algäuer Alpen. 57 



einschließlich des vonLimpricht nicht hierhergezogenen Eurhynchium 

 Stokesii und einschließlich wohl auch E. Schleichern zu beschränken 

 sein. Die letztgenannte Art leitet zu Oxyrrhynchium über, das 

 Warnstorf in seinem letzten großen Werke zur Gattung erhoben 

 hat, und wozu er auch Eurhynchium rusciforme stellt, das gut hierher 

 paßt und nur Abweichungen biologischer Natur zu zeigen scheint. 

 Die von Limp rieht nicht richtig eingereihten, weil auf Grund 

 eines Merkmals einseitig beurteilten Eurhynchien E. yermanicum 

 und piliferum bilden mit der Paramyurium-Grxipve eine natürliche 

 Gattung, die Warnstorf als solche veröif entlicht hat. In meiner 

 Arbeit „Bryologisches vom Harze usw.", Verhandl. d. Bot. Ver. f. 

 d. Pr. Brandb., XL VII (1905), p. 341, zog ich Brachythecium populeum 

 und amoenum ebenfalls zu Paramyurium. Im Laufe weiterer Ver- 

 gleichungen wurde ich überzeugt, daß aber auch Brachythecium 

 plumosum zu den Paramyurien gehört, die scheinbar zwischen Eurhynchium 

 und Brachythecium eine Brücke schlagen. Zwar ist der Deckel 

 bei den genannten Brachythecien nur „fast geschnäbelt", aber auch 

 bei Eurhynchium Vaucheri wird er wieder plumper und bei E. cirrosum 

 spricht Molen do (Moosst. a. d. Algäu, p. 95) sogar vom „Brachythecium- 

 Deckel". Ebensowenig wie die Deckellänge kann die Glätte oder 

 Rauhheit der Seta allein Gattungs-Unterschiede begründen, wie 

 z. B. die Rhynchostegiellen und Homalothecien beweisen. Allerdings 

 ist die Zusammenziehung der Blätter zur „Haarspitze" bei den 

 Limpri cht sehen Paramyurien ausgeprägter, indem sie als eine 

 vorwiegend trockneren Standorten angepaßte Einrichtung bei den 

 mehr liygro- bis mesophilen übrigen Arten durch biologische Einflüsse 

 mehr zurückgebildet oder nicht ausgebildet ist. Dagegen ist allen 

 von mir jetzt zu Paramyurium gezogenen Arten die eiförmige bis 

 aus dem eiförmigen lanzettliche Gestalt der Blätter, ihre Hohlheit, 

 das Zellnetz des Blattgrundes, die Ausbildung der Rippe am Grunde, 

 die Zusammenziehung des Blattes zu einer mehr oder weniger aus- 

 gesprochenen Spitze, die Tracht usw. in einem Grade gemeinsam, 

 daß Herrn Max Fleischer, mit dem ich in dieser Frage zuletzt 

 zusammenarbeitete, und mir keine Zweifel über den engeren verwandt- 

 schaftlichen Zusammenhang aller dieser, bisher auf zwei Gattungen 

 verteilt gewesenen Arten entstehen konnte. In den Peristomen sind 

 lediglich Unterschiede vorhanden, wie sie auch sonst bei Gliedern 

 der Hypnaceen-G&ttimgen auftreten können. Will man dem robusten 

 Eurhynchium cirrosum, das wohl eine alpine, aber selbständig gewordene 

 Form des E. Vaucheri ist, die feinen Raschen entgegenhalten, wie sie 

 E. germanicum und Brachythecium populeum zu bilden vermögen, so 



