58 Leopold Loeske: 



wird dieser Einwand durch den Hinweis auf die sehr zarte Form 

 des E. Vaucheri beseitigt, den diese sonst so kräftige Art auf Kalk- 

 felsen bei Kübeland und anderwärts bisweilen entwickelt. 



Durch die Heraushebung der Sektion Paramyurium im vor- 

 getragenen Sinne wird nicht nur die Gattung Eurhynchium entlastet, 

 sondern auch Brachythecium von der LimprichtschenPtoiosa-Gruppe 

 befreit, die den Charakter dieser Gattung bisher erheblich verwischen 

 half. Das von Limpricht bei den „Plumosa" mit Vorbehalt („isolierte 

 Stellung") eingereihte Brachythecium Oeheebii gehört zur Gattung 

 Camptothecium, wie meine Untersuchungen ergaben und wie man 

 z. B. schon durch Vergleichung seiner Blätter mit denen von 

 C. lutescens leicht finden kann. Als Camptothecium hat schon 

 Kindberg, wie ich später sah, das Brachythecium Oeheebii richtig 

 eingereiht (Europ. et N.-Amerik. Bryineae). Auch B. clensum gehört 

 vielleicht weder zu Brachythecium, noch zu Amblystegiella oder 

 Amblystegium. Vielmehr dürfte S. 0. Lindberg, als er das Moos 

 als Form des Eurhynchium tenellum aufzufassen versuchte, die 

 richtige Stellung getroffen haben, denn das Moos zeigt nach Blatt- 

 form, Zellnetz, Eippe und Tracht starke Anklänge an mehrere 

 Rhychostegiellen. Auch Eurhynchium pumilum, das zu Oxyrrhynchium 

 hinüberleitet, steht m. E. besser bei den Rhynchostegiellen. 



Eine neue Einteilung der Brachythecieae habe ich in „Zur 

 Systematik der europäischen Brachythecieae u (Allg.Bot.Zeitschr. 

 [1907] Nr. 1 und 2) versucht und einen Nachtrag hierzu gegeben in dem 

 in der „Heäiuigia"- erschienenen Aufsatze „Drepanocladus , eine 

 biologische Mischgattung". 



Die in der erstgenannten Arbeit gegebene Aufstellung entspricht 

 insofern nicht mehr meiner Auffassung, als ich zu der Ueber- 

 zeugung gekommen bin, daß die bisherigen Abteilungen Eustegiae 

 und Brachystegiae Limpr. der Brachythecien nicht so weit zusammen- 

 gehören, um eine Familie bilden zu können. Beide müssen zu 

 Familien erhoben werden, und die Anordnung der europäischen 

 Glieder wäre die folgende, wobei es gleichgültig ist, welche der 

 beiden Familien vorangestellt wird: 



Eustegiaceae Lske. (= Eustegiae Limpr.). 

 1. Scorpiurium Schimp., Synopsis ed. LT, p. 855 (1876). 



8. circinatum (Bridel) Fleischer et Loeske = Hypnum circinatum 

 BrideL Spec. musc. LT, p. 148 (1812). 



8. deftexifolium (Sohns) Fl. et Lske. = Hymnum deflexifolium 

 C. de Solms, Tentamen p. 40 (1868). 



