174 C. Warnstorf: 



Beblätterung. Astblätter eiförmig bis eilanzettlich, an der schmal 

 gestutzten Spitze gezähnt. 1,7 — 1,8 mm lang und bis 1 mm breit, 

 beiderseits sehr reichporig, aber die äußerst kleinen Commissural- 

 poren nicht überall perlschnurartig gereiht. Stammblätter klein, 

 zungeirformig, 1 — 1,14 mm lang und am Grunde 0,7 — 0,8 mm breit, 

 meist nur im oberen Drittel fibrös und die häufig septierten Hyalin- 

 zellen hier beiderseits mit auf der Innenfläche größeren, imberingten, 

 auf der Rückseite kleineren, beringten Löchern. — In einem mit 

 Wasser gefüllten Moorloch am Leiterwege nach Agnetendorf; eine 

 ähnliche Form auch in Moorgräben der Scheundelwiese. An dieser 

 sind die Astblätter etwa 1,7 mm lang und 0,8 mm breit, dagegen die 

 Stammblätter nur 1 mm lang und am Grunde 0,6 — 0,7 mm breit. 



16. Sph. rufescens (Br. germ.) Limpr. — In Gräben des Fichten- 

 waldes beim Lehrerheim und am Alten Baudenwege nur in oberwärts 

 grünen Formen (var. virens). 



In den beiden letzten bryologischen Arbeiten Rolls „Ueber 

 die neuesten Torfmoosforschungen" (Oesterr. bot, Zeitschr., 

 Jahrg. 1907, Xo. 3 u. f.) und „Beitrag zur Moosflora des Erz- 

 gebirges - ' (Hedwigia XL VI, p. 185 — 245) versucht der Autor meine 

 langjährige wissenschaftliche Tätigkeit auf dem schwierigen Gebiete 

 der Sphagnologie nach verschiedenen Richtungen hin nicht nur sachlich 

 kritisch zu beleuchten, sondern auch in versteckter und offenkundiger 

 Weise auf ein möglichst niedriges Niveau herabzudrücken. Auf die 

 letztere Art der Kritik, wie sie sonst unter wohlerzogenen, gebildeten 

 Leuten nicht üblich zu sein pflegt, habe ich dem Herrn Doktor bereits 

 in Hedwigia, Bd. XL VII, p. 86 — 93 die gebührende Antwort gegeben; 

 hier an diesem Orte will ich nur auf seine mir sachlich gemachten 

 Einwürfe näher eingehen. 



Roll bemängelt zunächst die von mir oft beliebte Art und 

 Weise des Zitierens der Autoren hinter den Speziesnamen. 



Es kommen hierbei besonders zwei Fälle in Betracht, nämlich 

 a) wie hat die Zitation des Autors bei einer Gruppe zu 

 erfolgen, von der allmählich eine Anzahl gleichwertiger 

 Glieder als selbständige Formenreihen ausgeschieden 

 wurden und b) wie bei einer solchen, die von einem Autor 

 um eine Rangstufe erhöht oder erniedrigt worden ist? Nach 

 Art. 41 der neuen internationalen Xomenklaturregeln berechtigt eine 

 Aenderung in den wesentlichen Merkmalen oder in der Umgrenzung 

 einer Gruppe nicht, einen anderen Autor zu zitieren als denjenigen, 

 der zuerst den Xamen oder die Kombination von Namen veröffent- 

 licht hat, Liegen aber erhebliche Aenclerungen vor, so fügt man 



