182 C. Warnstorf: 



zahlreichen kleinen, stark beringten Coinmissnralporen auf 

 der Blattrückenfläche zeigt, so ist es eben nicht Sph. Wilsoni, 

 sondern gehört zu Sph. Warhstorfii, das ich aus Nordamerika in 

 zahlreichen Proben erhalten habe und dort ebenso verbreitet ist wie 

 bei uns; auch die fünfreihige Beblätterung der abstehenden Aeste 

 spricht für meine Ansicht. Und wenn Meylan (Rev. bryol., Heft 2, 

 1906), sowie Roll (Hedwigia XXXIT, p. 370) bei SpJi. Bussowii die 

 gleichen Poren gesehen haben wollen wie bei Sph. Warnstorfii Russ., 

 so glaube ich das nicht. Nach der Abbildung, die Roll von der in 

 Hedwigia 1. c. erwähnten Form des Sph. Bussowii auf Tab. IX in 

 Fig. 2 gibt, finden sich im oberen Teile der Rückseite eines Ast- 

 blattes außer zahlreichen großen halbelliptisclien Commissaral- 

 poren nur einige wenige, sehr kleine starkringige Löcher 

 in der Wandmitte hyaliner Zellen, wie das hei Sph. Warnstorfii 

 niemals, wohl aber bei SpTi. an isöporumWa,tnst etCarcl.(Hedw.XLVII, 

 p. 104) vorkommt, das bis jetzt nur aus Japan bekannt war. Wahr- 

 scheinlich gehört also seine Form, hierher und nicht zu Sph. Russowii 

 Warnst. Im übrigen ist es völlig gleichgiltig, ob Roll das Russo wsche 

 Sph;. Warnstorfii als gleichberechtigte Art neben Sph. fuscum, Sph. 

 rubelkm und Sph. subtile anerkennt oder nicht! 



Als ich 1886 in Hedwigia XXV, p. 222 zu gleicher Zeit mit 

 Sph. Russo'ivii das Sph. quinqaefarium (Lindb.) veröffentlichte, war 

 mir, wie ich vorher bereits versicherte, der zweite Teil der in Flora 1886 

 erschienenen System, d. Torfm. Rolls noch vollkommen unbekannt 

 und ich hatte keine Ahnung von dem Vorhandensein eines Sph. 

 plumulosum Roll, das, wie ich später ersah, zwei verschiedene Formen- 

 reihen mit einander vereinigte. Von diesen gehörte die eine Reihe 

 dem Sph. quinquefarium, die andere dem Sph. subnitens Russ. et 

 Warnst, in Verh. Bot. Ver. Brandenb. XXX, p. 115 (1888) an. Nach 

 Art. 47 der neuen Nomenklaturregeln muß nun nach Zerlegung einer 

 Art in zwei oder mehrere gleichartige Gruppen, der Name für die- 

 jenige Form beibehalten werden, die zuerst unterschieden oder 

 beschrieben worden ist; das ist in diesem Falle Sph. plumulosum 

 Roll, welchen Namen ich von nun an ohne Rückhalt anerkenne, 

 jedoch nicht, wie Roll schreibt: als Sph. plumulosum Roll, sondern 

 als Sph. plumulosum Roll pr. p. Warnst. 1888, dem dann, als Synonym 

 Sph. subnitens Russ. et Warnst, unterzustellen sein würde. Obgleich 

 Roll Sph. quinquefarium (Lindb) Warnst, anerkennt, erklärt er 

 dennoch in Hedwigia XLVI, p. 211, nachdem er nicht weniger als 

 12 Varietäten mit 16 Formen meist nur benannt, aber nicht beschrieben 

 hat, daß manche Formen Uebergänge zu Sph. tenerum, plumulosum. 



