186 C. Warnstorf: 



S. 0. Lindberg, der Sprucescho erst 1865 durch SchliepHacke 

 Inhalt erhalten. Hätte Ehr hart den Namen irgendwo, mit einer 

 Diagnose publiziert, wie Schultz sein Sph. contortum, so würde ich 

 keinen Augenblick anstehen, Eöll zu folgen und das Sph. Molluscum 

 Bruch von jetzt an Sph. tenellum Ehrh. nennen ; wie ich das bereits 

 1884 in „Sphagnologische Rückblicke" , p. 21 des Separatabdr. (Flora) 

 befürwortet, so aber hat das allgemein anerkannte Sph. Molluscum 

 Bruch von 1825 vor Sph. tenellum (Ehrh.) Lindberg von 1882 die 

 Priorität. ') 



In Systematik, p. 51 wird von Roll 1885 eine Formenreihe 

 von den Cuspidatis als Sph. intermedium Hoffm. 1796 mit neun 

 Varietäten wie folgt beschrieben: „Niedrig bis mittelgroß, locker, 

 zart und weich, meist bleich oder etwas gebräunt, garuicht oder nur 

 schwach gekräuselt; Astblätter mittelgroß, porenlos; Stengelblätter 

 meist groß und lanzettlich zugespitzt, schmal gesäumt, zur Hälfte 

 oder bis zum Grunde gefasert. Rinde meist nicht abgesetzt." In 

 Oesterr. bot. Zeitschr. (1907) hören wir von einem Sph. intermedium 

 Roll (System. 1884) -) daß es eine schöne und charakteristische 

 Formenreihe der Cuspidata sei, die Roth neben Sph. Schliephacker 

 (Roll) stellt, da er nicht zu entscheiden wagt, ob es sich um eine 

 Jugendform von Sph. recurvum oder eine gute Art handelt. — Statt 

 nun seine mangelhafte, viel zu allgemein gehaltene und darum viel- 

 deutige Diagnose von 1886 nach dem heutigen Standpunkte der 

 Sphagnologie zu ergänzen und bestimmter zu fassen, damit man sicher 

 erführe, welchen Inhalt er dem Sph. intermedium Hoffm., wie er 1886 

 in System, schreibt, gibt, begnügt sich Roll zu versichern, daß es 

 eine „schöne und charakteristische Formeneihe" sei. Nun kann jeder 

 selbst zusehen, wie er damit fertig wird. Kann sich unter solchen 

 Umständen Herr Dr. Roll beklagen, wenn seinen Arten — Verzeihung, 

 Formenreihen — nicht immer diejenige Beachtung geschenkt wird, 

 die er als eine der hervorragendsten Autoritäten auf dem Gebiete 

 der Torfmoosforschung zu fordern berechtigt zu sein glaubt? Bisher 

 stellte man das Sph. intermedium Hoffm. excl. var. als 'Synonym zu 

 Sph. recurvum P. B. und Sph. intermedium var. zu Sph. acutifolium 

 Ehrh. Die Bryol. germ. führt sogar das Hoffmannsche Sph. inter- 

 medium als Synonym zu Sph"' acutifolium Ehrh. auf, da Nees, 

 Hornschuch und Sturm ebensowenig wie Hoffmann Sph . 



*) Vergl. Limpricht, Die Laubmoose, I. Abt., p. 129, Schlußbemerk, zu 



Sph. Molluscum. 



2 ) Soll wohl heißen: 1886! 



