Ueber europäische Myrmekochoren. 235 



Anemone nemorosa, Luzula pilosa u. a., welche auch dort im Unter- 

 wuchs vieler Laub- und Nadelwälder vorkommen. 



Durch Mannigfaltigkeit und Eeichtum an Myrmekochoren sind 

 dagegen die Waldregionen Südwestasiens, besonders der 

 Kaukasusländer ausgezeichnet, in welchen zahlreiche der für die 

 mitteleuropäischen und mediterranen Eichenmisch- und Buchenwälder 

 charakteristischen Myrmekochoren wiederkehren. 



Die Myrmekochoren - Flora der Küsten Kleinasiens und 

 Nordafrikas schließt sich dem europäischen Teile des Mediterran- 

 gebietes eng an, ist stellenweise nur etwas ärmer. 



Am reichsten an myrmekochoren Ruderalpflanzen sind 

 außerhalb Europas die Mittelmeerregionen Afrikas und Kleinasiens. 

 Sernander ist der Ansicht, daß unsere Kenntnis von der Biologie 

 der Myrmekochoren Europas ausreicht, um die Erfahrungen auch auf 

 die übrige Vegetation der Erde zu übertragen. 



Im nordamerikanischen Waldgebiete dürften sich bei den 

 Myrmekochoren in ökologischer Beziehung viele Analogien mit den 

 eurasiatischen Waldtypen ergeben, da beide Gebiete ja eine Anzahl 

 von Myrmekochoren gemeinsam besitzen und außerdem manche 

 korrespondierenden Arten vorkommen. 



Ueber tropische Myrmekochoren liegen, abgesehen von Ules 

 Untersuchungen über die Ameisengärten der Hylaea, noch fast gar 

 keine Beobachtungen vor. 



Jedenfalls sprechen zufällige Beobachtungen und der Bau der 

 Früchte und Samen vieler Arten für die Existenz von Myrmekochoren 

 in den Tropen der alten und neuen Welt. 



Andererseits läßt sich schon jetzt mit Sicherheit behaupten, 

 daß in gewissen Gebieten Myrmekochoren fehlen oder wenigstens 

 nur sehr spärlich vertreten sind. Dies gilt, abgesehen von den 

 Polargebieten, z. B. auch für die Vegetation der Magellansländer, 

 woselbst nach P. Dusens und C. Skottsbergs Untersuchungen kein 

 einziger Fall synzoischer Samenverbreitung beobachtet worden ist. 



Recht interessant sind die entwickelungsgeschichtlichen Fragen, 

 welche Sernander an seine Ausführungen knüpft. 



Es dürften danach wohl keine Zweifel darüber bestehen, daß 

 die Myrmekochoren durch die Ausbildung ihrer Verbreitungseinheiten 

 und ihren morphologischen Aufbau große Vorteile für ihre Ver- 

 breitung durch die Ameisen gewinnen. Die Annahme, daß diese 

 ökologischen Anpassungen der Myrmekochoren durch die Ameisen 

 hervorgerufen seien, hält Sernander nicht für berechtigt; diese 

 ökologischen Anpassungen seien vielmehr indirekter Natur. Unsere 



