— 54 



7. Fundort: Die drei Exemplare des hamburgischen Museums stammen 

 von der Küste von Java. Auch diejenigen der pariser Sammlung wurden nach 

 Dumeril im indischen Meere gefangen. 



8. Maasse: Folgende Dimensionen finde ich an den drei Exemplaren des 



hamburgischen 



Museums: 





















s 



o 

 H 



N 



C 



a 



VI 



»i 



0> 





« » 



:o ja 





QB5 



| V • 



"S2S 



CO 



O 



1 C 



= = 

 ja — 



>- 5 

 SB" 



BIO 



et 



y 



0,794 

 0,956 

 0,746 



0,072 

 0,072 

 0,076 



0,028 

 0,032 

 0,025 



0,015 

 0,018 

 0,014 



0,008 

 0,009 

 0,006 



0,017 

 0,018 

 0,014 



0,009 

 0,006 

 0,007 



0,006 

 0,003 

 0,004 



0,014 

 0,015 

 0,012 



0,005 

 0,005 

 0,005 



6 + 304 



8 + 361 



274 



39 

 43 



38 



8. Art. Hydrophis gracilis Schlegel. 



* Tatta Pam Rüssel Acc. Ind. Serpents 1, Taf. 44. — * Shootur sun und * Kalla 

 Shootur sun Rüssel 1. 1. II, Taf. 7 und 8. (Auf diesen drei Abbildungen beruhen 

 D a u d i n 's Anguis mamillaris, Hydrophis cloris und Hydrophis obscurus. Vergl. *D a u d i n 

 Hist. natur. des Reptiles 1802, VII, Pag. 340, 377, 375. — * Hydrus fasciatus Schneider 

 Histor. Amph. Pag. 241. (Dumeril citirt diesen Namen als Synonym zu der von 

 ihm aufgenommenen Hydrophide ä bandes. Dass Schneider unter jenem Namen 

 die Hydrophis gracilis gemeint habe, scheint daraus hervorzugehen, dass er die erste 

 der oben angeführten Abbildungen Russel's citirt). — * S lender Hydrus Shaw 1. 1. 

 Pag. 560. — Ueber Microcephalophis gracilis (Less. Belanger Voyage aux Indes 

 Orientales 1834. Zoologie Pag. 320, Atlas Reptil. PI. 3.) vergl. die Synonymie zu 

 Hydr. microcephala. — 'Hydrophis gracilis Schlegel Essai II, Pag. 507, Taf. 18, 

 Fig. 1 1 u. 12. — * Hydrus gracilis Cantor Catalogue of Reptiles inhabiting the 

 TVlalayan Peninsula and Islands 1847, Pag. 130. — * Hydrophide grele Dumeril 

 Erpetol. gener. VII, 2, Pag. 1352. 



1. Allgemeine Körperform. Körper schlank, Vordertheil walzen- 

 förmig, sehr fein (Höhe am Halse Ve bis V3 der grössten Rumpfhöhe); vom 

 zweiten Drittheil an massig zusammengedrückt; die grösste Höhe liegt am letzten 

 Drittheil und ist nicht ganz das Doppelte der daselbst gemessenen 

 Breite. Rücken und Bauch mit abgerundeter Kante; Neigung zu spiraliger 



Präge gestellt, ob die pariser Exemplare überhaupt zu der von Schmidt aufgestellten Art 

 gehören. Doch kann ich Schmidt's Angabe: „In Färbung und Zeichnung ähneln sich 

 „beide Thiere (Hydrophis gracilis und H. microcephala) vollkommen, bis auf den Kopf" 

 durchaus nicht bestätigen. Vergl. die Specialbeschreibungen. Ausserdem ist der Kopf nicht 

 ganz gelb bei H. microcephala, wie Schmidt angiebt, sondern nur bis zu der oben ange- 

 gebenen Grenze. 



