— 71 — 



Der grösste Körperumfang von d. ward = m , 220 gefunden. 



1. Aus diesen Maassen ergiebt sich zunächst bei den Exemplaren a, b und c eine stärkere 

 seitliche Compression als bei den Hamburger Exemplaren (vgl. die Maasse Pag. 34). Jene sind 

 aber nicht so gut erhalten wie diese, und scheinen namentlich durch frühere Verpackung stärker 

 zusammengedrückt zu sein, als es im frischen Zustande der Fall gewesen sein mag. Die Maasse 

 der vortrefflich erhaltenen Hamburger Exemplare dürften daher in systematischer Beziehung 

 grösseres Vertrauen verdienen als diejenigen der Leydener. 



2. Durch die weitere Untersuchung der leydener Exemplare wird ferner das oben (Pag. 33 ff.) 

 über die Unterschiede der Aipysurus- Arten Gesagte vollkommen bestätigt. Namentlich bestätigte 

 sich unsere Meinung, dass die Theilungen der Kopfschilder einen rein individuellen Unter- 

 schied, keineswegs aber einen Artcharakter bedingen. 



a. Die Kopfschilder der Exemplare a und b sind vollkommen normal, ohne alle Theilungen 

 und Einschnitte, ganz so wie sie oben Pag. 34 vom Exemplar a des Hamburgischen Museums 

 (Thalassopläs muraenaeformis Schmidt) beschrieben wurden. Auch das Exemplar c zeigt ganz 

 dieselbe Bildung, mit der einzigen Abweichung, dass jedes Parietalschild unsymmetrisch in zwei 

 Hälften quergetheilt ist. 



b. Die Bildung der Kopfschilder an dem grossen Exemplar von Aipysurus fuliginosus ist 

 durch die grosse Neigung zu Theilungen und zur Bildung accessorischer Schildchen ebenso merk- 

 würdig, wie an dem von Dumeril beschriebenen Stücke der Pariser Sammlung. Die Ueberein- 

 stimmnng jedoch, welche beide Exemplare in dieser Beziehung zeigen, ist sehr gering, und 

 bestätigt unsere Ansicht von der individuellen Natur dieser Theilungen. Da jedoch die Frage 

 über den systematischen Werth derselben noch nicht als entschieden zu betrachten ist, so geben 

 wir eine kurze Beschreibung der Bildung des Leydener Exemplars, wobei jedoch zu beachten, dass 

 die Kopfhaut an den Schädel angetrocknet, mithin die richtige Lage der Schilder in Beziehung 

 auf die Stirn- und auf die Seitenfläche nicht mit Sicherheit zu ermitteln ist. Das Rostralschild 

 erscheint gleich hoch und breit, ein Fünfeck mit parallelen Seitenkanten und nach hinten gerich- 

 teter, sehr stumpfer Spitze. — Die Nasalschilder, etwas breiter als lang, haben die Gestalt eines 

 unregelmässigen Fünfecks (links) oder Sechsecks (rechts). Das nahe dem hinteren Rande gelegene 

 Nasenloch ist halbkreisförmig, von einer vorn befestigten, häutigen Klappe gedeckt. — An der 

 Stelle der Praefrontalschilder sind sieben kleinere Schilder (links vier, rechts drei) gelegen. Eines 

 derselben liegt jederseits zwischen der hinteren Kante der Nasal- und der vorderen des Prae- 

 ocularschildes ; es ist dasselbe, das Dumeril als Frenalschild deutete. Nach innen folgen auf 

 dasselbe a) links: zwei kleine hinter einander gelegene Schilder von gleicher Grösse und unregel- 

 mässig fünf — sechsseitiger Gestalt, welche dagegen b) rechts in ein einziges längeres Schild 

 verschmolzen sind; letzteres bildet mit jenen beiden eine nach hinten offene hufeisenförmige Figur, 

 deren Oeffnung von zwei kleineren, in der Mittellinie getrennten unsymmetrischen fünfeckigen 

 Schildern ausgefüllt ist. — An der Stelle des Frontalschildes liegen drei grössere, ganz unsym- 

 metrische und unregelmässige Schilder, deren Lage anzudeuten scheint, dass das eigentliche Fron- 

 talschild durch eine Querkante in zwei Hälften, und die zweite der letzteren durch eine Längs- 

 kante abermals in zwei Theile zerfallen ist. Auch in der vorderen Haupthälfte finden sich vorn 

 und hinten Einschnitte als Andeutungen einer nicht zur Ausführung gekommenen Längstheilung. — 

 An der Stelle der Parietalschilder liegen links zwei, rechts drei ziemlich symmetrische Schilder, 

 deren Lage darauf hinweist, dass das Parietalschild der linken Seite durch Quertheilung in eine 

 vordere, äussere kleinere und in eine hintere, innere grössere Hälfte zerfallen ist, von denen 

 rechts die hintere, innere Hälfte durch abermalige Quertheilung in zwei Schilder zerspalten ist. — 

 Das Auge ist (wie bei dem Pariser Exemplar) von einer viel grösseren Zahl kleiner Schilder 



