— 72 — 



umgeben, als bei Aipysurus laevis. Von den Oberlippenscbildern sind rechts drei (das dritte, 

 vierte und fünfte) mit dem Auge in Berührung, links nur zwei, nämlich das dritte und fünfte, da 

 hier sich von dem vierten ein kleines accessorisches Schildchen abgetrennt hat. — Ueber dem 

 Auge liegen jederseits drei Schilder, die Theile des sonst vorhandenen, hier aber durch doppelte 

 Quertheilung zerfallenen Supraocularschildes. An sie schliesst sich vorn jederseits ein Praeocular- 

 schild. Bei dem Pariser Exemplar sind nach Dumeril zwei Supraocular- und drei Vorderaugen- 

 schilder vorhanden, wonach es scheint, als habe dieser Forscher eines jener drei Supraocular- 

 schilder mit zu den Praeocularschildern gerechnet, an die sich dasselbe auch in der That seiner 

 Lage nach eng anschliesst. Hinter dem Auge liegen jederseits drei Schildchen, von denen das 

 untere, kleinste auf dem sechsten Oberlippenschilde ruht und mit dem fünften durch seine vordere 

 Grenze in Berührung steht. — Auf das Rostralschild folgen jederseits sieben Oberlippenschilder; 

 jedes der beiden ersten ist durch Quertheilung in zwei Theile gespalten. Die Unterlippe ist 

 rechts von acht, links von sieben Schildern eingefasst, von denen die des ersten Paares an der 

 Kehlfurche zusammenstossen. 



Die unsymmetrische Form der Kopfschilder dieses Exemplars scheint unwiderleglich zu 

 beweisen, dass die meisten der beschriebenen Theilungen individueller Natur sind. Die Ueber- 

 einstimmung mit dem Pariser Exemplar ist sehr gering, und höchstens in den das Auge umgebenden 

 Schildern und der Theilung der Parietalschilder vorhanden. 



3. Die Schuppen der drei Leydener Exemplare von Aipysurus laevis stimmen vollkommen 

 mit denen der beiden Hamburger und der von Dumeril beschriebenen zwei Pariser Exemplare 

 überein. Sie sind vollkommen glatt, quadratisch, und stehen in 17 Längsreihen. Unsere oben 

 (Pag. 32) gegebene Diagnose wird also auch in diesem Punkte vollkommen bestätigt. Dasselbe 

 gilt von dem Exemplar von Aip. fuliginosus ; auch hier sind die Schuppen glatt, quadratisch, und 

 stehen, wie oben gesagt, in 21. Längsreihen. 



4. Bauchschilder. Ich war sehr überrascht, in der Form der Bauchschilder der Leydener 

 Exemplare dieselbe Verschiedenheit wieder zu finden, durch welche die beiden Stücke der Ham- 

 burger Sammlung (wie oben Pag. 36 gesagt ist) ausgezeichnet sind. Das Exemplar a (aus dem 

 Indischen Ocean) zeigt ganz die Form des Exemplars ß des Hamburger Museums (Schmidt's 

 Thalassophis anguillaeformis) ; die Bauchschilder erscheinen in der Mitte umgeknickt, wodurch eine 

 einfache Bauchkante, ohne alle scharfen Spitzen entsteht. Ganz so verhält sich das Exemplar c 

 (ebenfalls von einem unbekannten Fundort des indischen Meeres). Das Exemplar b dagegen (von 

 Borneo) stimmt mit dem Stücke a des Hamburgischen Museums (Schmidt's Thalassophis muraenae- 



formis) darin überein, dass jedes Bauchschild der vorderen Körperhälfte in der Mitte nahe seinem 

 hinteren Rande eine sehr kleine nach hinten gerichtete hornige Spitze zeigt. Hiernach zerfallen 

 die von mir beobachteten fünf Exemplare von Aipysurus laevis ebenso in zwei durch die Bewaffnung 

 der Bauchschilder geschiedene Gruppen, wie diejenigen von Platurus fasciatus (vgl. Pag. 69, 2); bei 

 drei derselben (ß, a, c) ist der Bauchkiel eine blosse Kante, ohne scharfe Spitzen; bei den zwei 

 übrigen (a, b) ist sie in ihrer vorderen Hälfte durch kleine aber scharfe Spitzen gezähnt. Die 

 Vermuthung liegt nahe, dass auch hier Geschlechts-Verschiedenheit diesen Unterschied bedinge, 

 eine Vermuthung, die jedoch noch der Bestätigung auf anatomischem Wege bedarf. Auf den 

 Bauchschildern von Aip. fuliyinosus war keine Kante zu bemerken, die jedoch an der grade in der 

 Mitte der Bauchschilder der ganzen Länge nach aufgeschnittenen und getrockneten Haut auch 

 möglicher Weise später verloren gegangen sein kann. Auffallend ist jedoch an diesem Exemplar 

 die geringe Ausdehnung der Bauchschilder in seitlicher Richtung, die kaum mehr als diejenige 

 von zwei benachbarten Schuppenreihen beträgt. Sie ist am stärksten Theile des Körpers =J m , 30, 

 und verhält sich also zum Gesammtumfange (fjm, 220) = 1 : 7, 3 mithin zu dem übrigen Umfange 



