52 



zeilig. Sie haben bekanntlich eine langgestielte pfeilförmige Blatt- 

 scheibe und eine lange, die folgenden Blätter und den Stengel 

 umfassende Blatts cheide. Blattscheibe und Blattscheide sämmtlicher 

 Blätter sind während des Knospenzustandes in derselben Richtung- 

 eingerollt. Hierin liegt wieder ein merkwürdiger Gegensatz zu 

 Calla palustris, bei der (wie bereits Doli in seiner rheinischen 

 Flora, Wydler in Flora 1856 und Alex. Braun in seinem inter- 

 essanten, noch mehrfach zu citirenden Aufsatze: über das Vor- 

 kommen mehrerer Hüllblätter am Kolben von Arum maculatum 

 L., Calla palustris L. und Richardia africana Kth. in den Verh. 

 des Brandenb. botan. Vereines I. p. 84 nachgewiesen haben) jede 

 Blattscheibe entgegengesetzt gerollt ist, als die zu demselben 

 Blatte gehörende Blattscheide und überdies die abwechselnd rechts 

 und links fallenden Blätter wieder entgegengesetzt (so dass z. B. 

 bei allen an dem kriechenden Stengel nach rechts fallenden 

 Laubblättern die Scheide rechts, die Scheibe links, bei den 

 nach links fallenden die Scheide links, die Scheibe rechts 

 gerollt ist). — Der Blüthenschaft bildet den terminalen Abschluss 

 der Hauptachse; er trägt von Blattorganen nur das bekannte 

 weisse tutenförmige Hüllblatt, welches die y a Stellung fortsetzt, 

 also dem letzten Laubblatte gegenüber steht. 



An unserm merkwürdigen Exemplare (Taf.I Fig. 1) sind nun zwei 

 solcher Hüllblätter vorhanden. Alex. Braun erwähnt in seinem oben 

 erwähnten Aufsatze vier ihm bekannt gewordene Bildungs ab wei- 

 chungen von Richardia, von denen aber keine der uns erigen völlig 

 entspricht. Am nächsten kommt ihr noch der im Jahre 1816 

 von Bergius bei Constantia gesammelte Schaft im königlichen 

 Herbarium zu Berlin, welcher ebenfalls zwei Hüllblätter, aber 

 überdies einen in drei Theile gespaltenen Kolben besass. An 

 unserm Exemplar war der Kolben völlig einfach. Während aber das 

 Bergius'sche Exemplar nur ein abgeschnittener und für sich ge- 

 trockneter Schaft ist, von dem es zweifelhaft bleibt, ob er der 

 terminale Abschluss einer Laubachse war (wie dies der normale 

 Fall ist), oder einer seitlichen Aussprossung seine Entstehung 

 verdankt (wie es beim Auftreten von zwei Hüllblättern bei Calla 

 palustris gewöhnlich ist) konnte ich feststellen, dass in unserm 

 Falle der Schaft, wie gewöhnlich, der endständige Abschluss der 

 laubtragenden Achse war. Ein Blick auf unsere Fig. 1 wird dies 

 klar machen. Rechts befindet sich das grosse Laubblatt, das letzte 

 der Achse, welches an der Basis den Schaft umfasst ; ihm gegen- 

 über, durch Divergenz von x / 2 von ihm getrennt, steht das un- 

 tere, grössere Hüllblatt a; sodann folgt — dem Hüllblatte a ge- 

 genüberstehend, also wieder über das Laubblatt fallend — das 

 zweite Hüllblatt b. Befremdend ist es auf den ersten Blick, 

 dass das Hüllblatt a höher steht als b, während ich es doch 

 soeben für das untere erklärte. Eine nähere Betrachtung zeigt 

 aber sofort, dass a wirklich das organisch untere Blatt ist; es 

 umfasst nämlich mit seinen Rändern am Grunde das Hüllblatt b 

 und den Kolben, und es laufen diese Ränder noch eine Strecke 

 weit am Schafte hinab, wie dies auch in der Figur sehr deutlich 



