223 



überdies ist die Ligula der Laubblätter nicht so lang vorgezogen, 

 als bei T. maritima. Die Pflanzen sind unten abgerissen, so dass 

 man ihre Entstehung aus einem Ausläufer nicht mehr beurtheilen 

 kann; sie machen den Eindruck, als wären sie auf einem sehr 

 fruchtbaren , zuweilen von der Fluth überspülten Strandgebiete 

 gesammelt. Beim ersten Anblick haben sie allerdings etwas sehr 

 Frappantes und erinnern, wie bereits bemerkt, ungemein an T. 

 maritima. Ich glaube daher, in ihnen die T. maritima ß micrantha 

 E. M. s'ehen zu müssen, welche demnach als synonym zu T. striata 

 R. & P. zu ziehen wäre; dasselbe müsste dann mit der Benen- 

 nung: T. maritima Thbg. geschehen, falls dieselbe wirklich syno- 

 nym mit der Bezeichnung von E. M. ist , worüber in letzter 

 Instanz natürlich nur die Untersuchung des Thunberg'schen Ori- 

 ginalexemplars entscheiden kann. 



3) Endlich findet sich im Berliner Herbarium noch ein Exem- 

 plar mit der Bezeichnung: T. montevidensis — hb. Zeyh., (also 

 aus derselben Sammlung, aus welcher das von Ernst Meyer unter- 

 suchte und benannte Exemplar herrührt) ; dieses ist eine kleine, 

 sehr schmalblättrige Pflanze mit länglichen (unreifen?) Früchten 

 und kräftiger, fester Grundachse, welche einen starken seitlichen 

 Ausläufer trägt; sie gehört ganz unzweifelhaft zu T. striata 

 R. & P. Somit ist das Vorkommen dieser Art am Kap sicher; 

 das von T. maritima dagegen bleibt mir sehr zweifelhaft. — Um 

 den ganzen Formenreichthum der T. striata anzudeuten , dürfte 

 es sich übrigens wohl empfehlen, den beiden auf pag. 222 auf- 

 gezählten Varietäten noch eine dritte: 



c) filifolia Sieb (als Art) mit borstlichen Blättern, hinzuzufügen. 

 In Betreff der T. chilensis Meyen ergab sich das über- 

 raschende Resultat , dass dieselbe zu T. palustris L. , nicht zu 

 T. striata R. & P. gehört. Das Originalexemplar ist eine blühende 

 Pflanze mit sehr deutlich zweizeiligen, ungewöhnlich kräftigen Laub- 

 blättern und ganz kurzer Ligula. Die Blüthen zeigen (trotzdem, 

 dass viele von ihnen im Herbarium angefressen sind) deutlich den 

 schmalen Fruchtknoten und die starken Narbenpapillen von T. palu- 

 stris ; ihr Stiel ist etwa von gleicher Länge mit den Blüthen selbst. 

 Neben dem Schafte ist, (wie dies auch sonst bei T. palustris so 

 häufig der Fall ist), bereits ein kräftiger Laubtrieb entwickelt, 

 welcher den Schaft auf die Seite geworfen hat. — Es ist dieses 

 Resultat deshalb um so interessanter , weil durch Philipp! bereits 

 ein anderer Fundort der T. palustris in Chili bekannt geworden 

 ist (vergl. oben T. fonticola Philippi). — 



Ferner sind in der vorstehenden Enumeratio folgende Syno- 

 nyme einzuschalten: 



Triglochin juncea Gilib. 



(J. E. Gilibert, exercitia phytologica 1792, H, p. 501) 



=: T. palustris L. 



sowie 



Scheuchzeria paniculata Gilib. 



(J. E. Gilibert, exercitia phytologica 1792, H, p. 502.) 



== S. palustris L. 



20* 



