239 



unterrichtet; hierauf besuchte er das hiesige Pädagogium, von 

 dessen Lehrern er mit besonderer Dankbarkeit der Professoren 

 Roller, Mertens und Rump gedenkt. Im Jahre 1800 bezog er die 

 Universität zu Göttingen, und die Neigung zu den Naturwissen- 

 schaften, welche sich bei ihm schon früh entwickelt hatte, bewog 

 ihn, die sog. Kameralwissenschaften zu studiren. Er hörte „die 

 Vorlesungen Beckmanns überKameral- und Polizeiwissenschaften, 

 über Oekonomie und Technologie, die der Professoren Hoffmann 

 und Schrader über Botanik und benutzte unter ihren Auspicien 

 den reichhaltigen Garten der Akademie" ; er hörte ferner „Blumen- 

 bachs Vorträge der Physiologie des Menschen, der vergleichenden 

 Anatomie, Naturgeschichte und Mineralogie, Mayers über Mathe- 

 matik und Physik, Heraus über Geschichte und Ethnographie, 

 Bouterwecks über Logik und Metaphysik." Er empfand aber 

 bald, dass das Studium der Kameralwissenschaften ihn nicht be- 

 friedigte und wandte sich daher der Medicin zu. Mit Lebhaftig- 

 keit schildert er in seinem Lebensabrisse, wie nun das ganze 

 Studium ein neues Interesse für ihn gewonnen habe. Als seine 

 akademischen Lehrer auf dem Gebiete der Medicin nennt er Wris- 

 berg und Hempel für Anatomie, Kappel für Pathologie 1 Therapie, 

 Richter für Therapie und Chirurgie, Oslander und Gumprecht für 

 Geburtshülfe, Blumenbach für Physiologie und Osteologie, Gmelin 

 und Stromeyer für Chemie; endlich besuchte er Himly's Klinik 

 auf das Eifrigste. Im August 1804 unterwarf er sich der Prüfung 

 vor der medicinischen Facultät in Göttingen und promovirte am 

 30. August auf Grund einer Dissertation: 



Monographiae Cinchonae generis specimen, sistens historiam 

 ejus criticam ad introductionem in hoc genus inservientem. Gott, 

 typ. Barmeier. 8. 56 p. 



eine Arbeit, welche noch in demselben Jahre in sehr erwei- 

 terter Form unter dem Titel: 



Monographiae Cinchonae generis tentamen. Typ. Barmeier. 8. 

 189 p. im Verlage von Vandenhoeck und Ruprecht ausgegeben wurde. 1 ) 



Diese Schrift enthält ausser einer Einleitung, die Geschichte 

 der Einführung und Benutzung der Chinarinden betreffend, vier 

 Abschnitte, einen botanischen, pharmacognostischen, chemischen 

 und medicinischen Theil. Ist sie auch in ihren Resultaten, na- 

 mentlich was das Botanische und Chemische angeht, längst von 



*) Von dieser Schrift besitzen sowohl die Bibliothek des Museums als die Stadt- 

 bibliothek Exemplare, dagegen scheint die eigentliche Dissertation hier ganz zu feh- 

 len; wenigstens vermochte ich trotz aller Mühe nicht, ein Exemplar derselben hier 

 aufzutreiben. Herr Stud. med. J. Gildemeister Ton hier hatte die Güte, die Disser- 

 tation auf der Göttinger Bibliothek, namentlich mit Beziehung darauf anzusehen, ob 

 sie biographische Angaben enthielt; es fand sich aber Nichts derart darin. Die 

 grössere Schrift (wahrscheinlich wohl auch die Dissertation) ist dem Hohen Senate 

 unserer Stadt gewidmet; sie besitzt übrigens als zweiten Titel noch die Bezeichnung 

 Dissertatio inauguralis medica mit der üblichen weiteren Formel, und da Kohde sei- 

 nem Namen die Bezeichnung: societ. phys. Goett. sodalis. beifügt, so hat Rotermund 

 ihn zum Mitgliede der „physischen Gesellschaft zu Göttingen" gemacht, während es 

 doch wohl durch „physikalische Gesellschaft" zu übersetzen ist. 



21* 



