258 



clor Bruchstrasse und des Rütenhofes scheinen sich grösstentheils 

 durch Feuchtigkeit und Mangelhaftigkeit auszuzeichnen (Rütenhof 7). 



Fragen wir nach der Ursache, wesshalb die Gegend der 

 Bruchstrasse von der Cholera so vorwiegend heimgesucht wird, 

 so glauben wir eine Erklärung zu finden, welche den neueren 

 wissenschaftlichen Forschungen genügen dürfte. Im Jahre 1845 

 fand in der Gegend der Bruchstrasse ein grosser Deichbruch statt. 

 In dem tief aufgerissenen Erdreiche hatte sich ein sogenannter 

 Kolk gebildet, der rasch mit frischem Weidenbus ch, Sand, Lehm 

 ausgefüllt worden ist. Erinneren wir uns, dass der Boden des 

 Bunteuthorssteinweges vorzugsweise lehmig, also sehr wenig 

 durchlässig ist, so wird durch den Deichbruch und die Art der 

 Ausfüllung desselben an dieser Stelle ein sehr durchlässiges 

 Terrain geschaffen sein, nach welchem, bei der unvollkommenen 

 und schwierigen Abwässerung der ganzen Gegend, der undurchlässige 

 Untergrund der Umgegend wahrscheinlich abwassern wird. Zu 

 dem befinden sich die für die Abwässerung bestimmten Gräben 

 dieser Gegend in der schlechtesten Beschaffenheit. Ist es zu ver- 

 wundern , wenn diese Verhältnisse eine locale Disposition für 

 Infectionskrankheiten gebildet haben? Erfahrungsgemäss kamen 

 in dieser Gegend häufiger Wechselfieber , Typhus und Scharlach 

 vor, als sonst am Steinwege. Auch die Cholera musste hier eine 

 günstige Disposition finden, sobald sie einmal eingeschleppt war. 



In allen Epidemien bildeten sich in einzelnen Häusern Seuchen- 

 heerde, in denen zahlreiche Erkrankungen und eine auffallend 

 grosse Sterblichkeit vorkam; so 1849 Hankenstrasse Nr. 5. wo 9 

 Kranke, 6 mit lethalem Ausgange vorkamen; 1834 Buntenthors- 

 steinweg Nr. 120, wo 6 Kranke vorkamen; 1834 Rosenkranz Nr. 

 6 und 10, Heerdenthorssteinweg 15, 1850 gr. Rosenstrasse Nr. 18, 

 wo in jedem Hause 6 Kranke vorkamen. Das Armenhaus hatte 

 1834 14 Kranke, die sämmtlich tödtlich endeten, und 1848 6 Er- 

 krankungen mit 5 tödtlichen Ausgängen und 1850 14 Erkrankungen 

 mit 12 tödtlichen Ausgängen. Forscht man den Ursachen nach, 

 so werden sich in jedem Falle causale Bedingungen für die grössere 

 Morbilität und Mortalität auffinden lassen. Eine sich wiederholende 

 Thatsache ist es ferner gewesen, dass in den einzelnen weit von 

 einander abliegenden Epidemien vielfach dieselben Häuser wieder- 

 holt von der Cholera inficirt wurden. Solche Häuser sind zu 

 nennen: Theerhof Nr. 27, 35 und 38, kl. Payekengang Nr. 1, 

 Stephanithors-Bollwerk Nr: 8, vor dem Stephanikirchhof Nr. 17, 

 Stephanrwall Nr. 11, Uthbremerstrasse Nr. 10, Geeren Nr. 6, 

 Faulenstrasse Nr. 65 und das Armenhaus. Hier müssen locale 

 Verhältnisse eine stationäre örtliche Disposition bedingen, deren 

 nähere Erforschung unsere nächste Aufgabe sein wird. 



Es bleibt noch übrig, derjenigen causalen Bedingungen der 

 Erkrankung an der Cholera zu gedenken, welche in der socialen 

 Stellung und in dem Berufe der Erkrankten zu suchen sind. 

 Aller Orten hat die Erfahrung ergeben, dass die Lebensstellung, 

 die Berufsthätigkeit und die Lebensweise in dieser Beziehung 

 nicht ohne Einfluss sind. Von unseren Epidemien vermag die 



