280 



einigermassen an. Bildet unverkennbare Bastarde mit R. cae- 

 sius L. und andern Arten. 



2. Gruppe. Suberecti. 



Die Formen dieser Gruppe stehen sich so nahe, dass sie als 

 Racen einer und derselben Art aufgefasst werden können. Martens 

 und Kemmler (Würtemb. Flora) haben sie z. B. in dieser Weise 

 beschrieben. Es lässt sich indess nicht in Abrede stellen, dass 

 ein Theil dieser Racen wenigstens schon eine grosse Selbständig- 

 keit erlangt hat. Gemeinsame Charactere dieser Formen sind 

 folgende : 



Schössling aufrecht, oben überhängend, seltener bogig, 

 kantig, kahl, nur in der Jugend zuweilen mit einzelnen Haa- 

 ren besetzt, nicht bereift. Stacheln auf den Kanten stehend, 

 gleichförmig. Stieldrüsen *) und Borsten fehlen , Blätter des 

 Schösslings vorwiegend özählig, Seitenblättchen sitzend oder kurz 

 gestielt. Blüthen traubig oder rispig. Staubgefässe ungleich, 

 während der Mitte der Blüthezeit ausgebreitet, ungefähr die Höhe 

 der Griffel erreichend (bald etwas länger, bald um ein Geringes 

 kürzer). Fruchtknoten kahl oder mit einzelnen Haaren besetzt. 

 Früchte glänzend. Fruchtkelch zurückgeschlagen. 



Unter den Formen dieser Gruppe ist mir keine bekannt, 

 welche man als die eigentliche Stammform betrachten könnte. 

 Den Pollen aller Formen, welche ich untersucht habe, fand ich 

 unregelmässig, am wenigsten bei der schönen rheinischen Form 

 des R. plicatus (R. fastigiatus Wirtg.). Auch R. suberectus 

 Anders, hat gewöhnlich eine beträchtliche Zahl grosser, gutgebil- 

 deter Körner unter einer überwiegenden Menge von verkümmerten, 

 bei der Normalform des R. plicatus WN. sind sie schon etwas 

 sparsamer. BeiR. candicans Weih, endlich fand ich den Blüthen- 

 staub ganz unerwartet arm daran. Als Lawton-Brombeere, La 

 Rochelle-Brombeere oder auch Rubus Armeniacus findet man in 

 unsern Gärten zuweilen cultivirte Rubusformen, welche unter 

 einander nicht verschieden zu sein scheinen und sich durch ihre 

 grossen schmackhaften Früchte auszeichnen. Die durch diese 

 cultivirten Formen repräsentirte Art gehört nach ihrer ganzen 

 Bildung durchaus in die Gruppe der Suberecti, und steht dem 

 erwähnten rheinischen Rubus fastigiatus Wirtg. unter den euro- 

 päischen Brombeeren am nächsten. Von dem formenreichen R. 

 villosus Ait. scheint sie nicht specifisch verschieden zu sein. Ihr 

 Blüthenstaub ist viel reicher an normalen Körnern als der des R. 

 plicatus WN. und seiner Verwandten. 



Unter den in Europa einheimischen Formen lassen sich zwei 

 leicht von den übrigen trennen, nämlich Rubus suberectus Anders, 

 und R. candicans Weih. Der Rest zerfällt in eine Anzahl ver- 

 schiedener aber nahe verwandter Formenkreise , deren schärfere 

 Abgrenzung grosse Schwierigkeiten hat. 



') Sitzdrüsen oder subsessile Drüsen sind an Stengeln nnd Blättern häufig, sie 

 kommen als Unterscheidungsmerkmale der Brombeerformen nicht in Betracht. 



