313 



namentlich die Stengel und Stacheln. Blätter häufig özählig 

 gefingert. Blüthen gross, weiss. Blüthenstaub neben den nor- 

 malen auch zahlreiche verbildete und verkümmerte Körner ent- 

 haltend. Meist unfruchtbar. 



Bisher nur zu Oslebshausen und Kockwinkel beobachtet. Die 

 Pflanze von letzterem Standorte Hesse sich noch leichter von K. 

 caesius L. und R. suberectus Anders, ableiten, ist aber der Os- 

 lebshauser sehr ähnlich. Schwerlich nur eine üppige Form des 

 R. caesius L., sondern muthmasslich ein Blendling. Es fragt sich, 

 ob nicht fast alle Formen des R. caesius L. mit öfingerigen 

 Blättern eigentlich hierher gehören. 



Rubus caesio- glandulosus. (R. caesius var. ferox 

 Weih. etNees, R. glanduloso-caesius GL F. W. Mey. Fl. Hann. exe.) 



Schössling liegend, rund, bereift, mit ungleichen Stacheln, 

 Stachelborsten und Stieldrüsen äusserst dicht bedeckt. Grössere 

 Stacheln leicht gekrümmt, aus breiterer Basis nadelartig. Blätter 

 3zählig, sehr selten 4 — özählig, Seitenblättchen fast sitzend. End- 

 blättchen elliptisch, mit massig langer Spitze. Blüthenzweig im 

 Verhältniss zum Schössling nur massig und schwach bewehrt, 

 reich an Drüsen und Borsten. Rispe kurz, meist fast eben- 

 sträussig. Kelche stiel drüsig, meist völlig unbewehrt; Blüthen 

 gross, offen, Anfangs röthlich, nachher weiss verbleichend. Staub- 

 gefässe Anfangs aufrecht, später die äusseren ausgebreitet; die 

 längeren den Griffeln gleich hoch, nach dem Verblühen den Stem- 

 peln anliegend. Pollen nur aus verkümmerten Körnchen bestehend. 

 Fruchtknoten kahl. Kelch nach dem Verblühen fortgrünend, die 

 vertrockneten Staubgefässe und Stempel umschliessend, gross, 

 aufrecht. Völlig unfruchtbar. 



Bewehrung des Schösslings wie bei R. Schleichen WN. und 

 R. horridus Schultz Starg. in ihren stachligsten Formen, wenn 

 auch die einzelnen Stacheln schwächer sind. Blüthen gross, denen 

 des R. nemorosus Hayn'e ähnlich. Die Abstammung von R. cae- 

 sius L. ist klar, der zweite Factor kann nur in der Gruppe der 

 Glandulosi gesucht werden; ob es R. glandulosus Bell, selbst ist, 

 mag immerhin zweifelhaft sein. Kuntze erklärt unsre Pflanze, 

 welche mit Abbildung und Beschreibung der Rübi Germanici gut 

 übereinstimmt, einfach für einen R. glandulosus, weil er die Formen 

 dieser Gruppe fast ausschliesslich nach der Bestachelung zu be- 

 urtheilen scheint. Die Angaben: „Rispe länglich", „Blüthen klein" 

 in Meyer's Fl. Hann. exe. passen nicht auf unsre Form. 



An einer Hecke zwischen Lesum undHolthorst in ziemlicher 

 Menge. 



Rubus caesio-Radula? (R. glanduloso-Wahlbergii? R. 

 pruinosus Sond. fl. Hamb.?) 



Schössling rundlich oder stumpfkantig, bereift. Stacheln 

 desselben ungleich, aus breiterer Basis pfriemlich, fast grade die 

 grösseren zahlreich, ziemlich stark. Stieldrüsen am Schössling 

 zerstreut, am Blüthenast, namentlich in der Rispe und an den 



