316 



Ausser R. Idaeus L. bildet keine andere europäische Art 

 Bastardverbindungen mit Formen aus der Untergattung Eubatus. 

 Krasan's und Lasch's Notizen über angebliche Bastardverbindun- 

 gen des R. saxatilis L. sind völlig hypothetisch und entbehren 

 jeder soliden Begründung. 



Während des Druckes dieser Blätter habe ich eine neuere 

 Arbeit über die belgischen Brombeeren kennen gelernt, nämlich 

 die Monographie des especes du genre Rubus indige- 

 nes en Belgique von DuMortier, enthalten in den Bulletins 

 de la societe R. d. Botan. de Belgique T, IL p. 220 ff. 1863. 

 Der berühmte Verfasser trennt die Gruppe der Corylifolii unter 

 dem Namen Glaucobatos von den übrigen echten Brombeeren 

 (Batotypus); bei der ferneren Eintheilung der letzteren legt er 

 besonderet: Gewicht auf die Scharfkantigkeit der Schösslinge, 

 ein Merkmal, welches innerhalb eben so weiter Grenzen schwankt, 

 wie die Richtung der Schösslinge, welche er mit Recht als 

 wenig brauchbar für die systematische Anordnung der Arten ver- 

 wirft. Du Mortier hat seine Arten, die er als Collectivspecies 

 betrachtet, mit neuen Namen belegen zu müssen geglaubt, wäh- 

 rend ich vorgezogen habe, bei der Vereinigung mehrerer beson- 

 ders benannter Formen eine Hauptform als Typus für den erwei- 

 terten Artbegriff zu benutzen. Die Collectivspecies zerfallen in 

 eine Anzahl von Varietäten, welche nach D. auch als selbstän- 

 dige Arten betrachtet werden können. Abgesehen von Rubus 

 Idaeus L. und R. saxatilis L. stellt D. 12 belgische Brombeer- 

 species auf, nämlich : 



Rubus suberectus Anders, 



— affinis WN. (Fruchtkelch aufrecht), 



— exaltatus Dumort., entsprechend dem R. plicatus, 



" <" sD » m ort„ „ , } Z Äf 



— pilosus Dumort., „ „ — vulgaris, 



— cryptadenus Dumort., „ „ j Z sXaticus, 



— Sprengelii WN., „ ,, — Sprengelii, 



— calIosus Dum ° rt - - - | Z fes'Ä, 



— horridus Dumort., „ „ — Schleichen etc., 



— volvatus Dumort., „ „ — glandulosus, 



r{ r o \ — nemorosus, 



— corylifohus Sm., „ „ r r v ' 



J ' " " f — corylifohus, 



„ t \ — caesius, 



— caesms L " » - i- caesio-Idaeus 



nach unserer Nomenclatur. R. tomentosus Borkh. wird von Du 

 Mortier dem R. costatus untergeordnet, was als ein entschiedener 

 Fehlgriff bezeichnet werden muss. Im Uebrigen liefert die Ab- 

 handlung wieder einen Beweis davon, dass sich die Meinungen 

 der umsichtigeren Forscher über die Gattung Rubus einander 

 mehr und mehr nähern. 



