321 



ß) Schössling rundlich, nur in der Jugend bereift. Stacheln 

 überall ziemlich gleichinässig vertheilt, spitz, leicht rückwärts ge- 

 neigt, alle (auch an den Blattstielen) gleichartig. 



21. Blüthenrispe verlängert, locker, die unteren achselstän- 

 digen Blüthenstiele meist zahlreich. Blätter 3 — Özählig, Staub- 

 gefässe fast aufrecht. Fruchtboden kahl, Kronenblätter aussen 

 behaart. R. lamprococcus nov. form. 



y) Schössling rundlich,- stark bereift. Stacheln zerstreut, 

 nadelartig. Staubgefässe ausgebreitet. 



f Kronenblätter aussen behaart, Fruchtboden behaart, Blätter 

 Szählig oder özählig gefingert. 



22. Blätter unterseits graugrün, Nebenblätter lineal, Rispe 

 gedrängt, ebensträussig. R. caesio-silvaticus? 



23. Blätter beiderseits hellgrün, Nebenblätter lanzettlich, 

 Rispe meist weitschweifig, Blüthenstiele büschelig, Blüthen gross. 



R. caesio-nemorosus? 



ff Kronenblätter kahl, Fruchtboden kahl, Blätter 3zählig, 

 selten özählig gefiedert (oder gefingert?). 



24. Nebenblätter lanzettlich, Rispe meist ebensträussig, mit 

 büscheligen Blüthenstielen. Kelche rothdrüsig. Früchte blau be- 

 reift. R. caesius L. 



Bei den vielfach schwankenden Characteren der Bastarde 

 und ihren nahen Verwandtschafts-Verhältnissen ist die exacte Ab- 

 grenzung der einzelnen Formen sehr schwierig. Für die seltneren 

 Formen kann die analytische Tabelle daher nur ungefähre An- 

 haltspunkte geben. 



Für die Stader Flora führt Pape (d. Bl. S. 96) den bei uns 

 so seltenen R. Radula WN. an zwei Standorten auf, ausserdem 

 den nahe verwandten R. rudis WN. und den R. pruinosus Arrhen. 

 Diese letzten beiden Pflanzenformen bedürfen noch näherer Auf- 

 klärung. Der R. corylifolius Soncler's und Pape's ist unser R. 

 nemorosus. R. vestitus WN. kommt nach Sonder bei Harburg 

 vor. Im Hügellande südlich von Bremen treten sofort neue Arten 

 auf, die den Formenkreisen von R. candicans Weih., R. Koehleri 

 WN. (R. pallidus WN.) und R. Weiheanus Metsch angehören, 

 neben welchen dann auch R. Radula WN. und R. vestitus WN. 

 häufiger werden. 



Schlussfolgerungen. 



Zum Schluss dieser Beschreibung unserer Brombeeren komme 

 ich noch einmal auf die Frage zurück, welche Formen als Stamm- 

 arten zu betrachten sind. Von den Hypothesen, durch welche 

 die Polymorphie einiger Abtheilungen der Gattung Rubus erklärt 

 werden soll, hat diejenige am meisten Wahrscheinlichkeit für sich, 



