170 Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 



Boraginaceae. 



Heliotropium Aucheri DC. — Boiss. IV, 143. 



In m. Kuh-i-Kohrud (VI. 1908). 



Von dieser Art liegt jetzt sehr instruktives Material mit 

 Blüte und Frucht vor. Sie bleibt auch zur Fruchtzeit niedrig, 

 gedrungen, sparrig verzweigt, Blätter fast rundlich, beiderseits 

 ungemein rauh. Es bestätigt sich hiermit meine Angabe (Fl. d. 

 Elbursgeb. S. 194), daß meine Exsikkaten (no. 3933) aus der 

 Umgebung von Kerman, ausgegeben als H. Carmanicum Bge. 

 (blühend, ohne Frucht), ebenfalls zu H. Aucheri DC. gehören. 



Heliotropium luteum Poir. — Boiss. IV, 141. — Bornm. PL Str. XX, 

 183 {,,H- Aucheri"). 



Mesopotamien: Inter Hit et Ana ad fluv. Euphrat (1. V. 

 1894) . — Inter Bagdad et Mossul (leg. O 1 i v i e r) . 



Herr Dr. Freih. von Handel-Mazzetti, wel- 

 cher bei Hit am Euphrat H. luteum Poir. antraf, hatte die Freund- 

 lichkeit, genannte etwas sehr dürftige Exemplare zu revidieren 

 und zu berichtigen (cfr. Handel-Mazzetti, Mesopot. Kurdist. 

 S. 6) . H. luteum Poir. kannte Boissier freilich nur 

 aus Nordafrika. Inzwischen hatte ich selbst in Ägypten Ge- 

 legenheit, den Formenkreis des H. luteum Poir. genauer kennen 

 zu lernen. Ähnlichkeit mit H. Aucheri DC. liegt nicht vor. 



Anchusa Italica Retz. — Boiss. IV, 154. — Bornm. Coli. Str. nov. 

 XXVIII, 466. 



Nehawend, in m. Kuh-i-Gerru (VII. 1908). 



Nonnea Persica Boiss. — Boiss. IV, 167. — Bornm. PI. Str. XX, 

 189; Coli. Str. nov. XXVIII, 467. 



Suitanabad, in m. Kuh-i-Besri (4. VI. 1901). — Kuh-i- 

 Gäsawend (1. VII. 1909). 



Obwohl die Exemplare leidlich gut mit dem Kotschy- 

 schen Original übereinstimmen und obgleich im Geröll des per- 

 sischen Hochgebirges auftretende Formen weit mehr von 

 typischer N. pulla (L.) DC. abweichen als die Originalpflanze 

 (der N. Persica Boiss.) selbst, so treten im Gebiet doch Formen 

 auf, die eine recht zweifelhafte, intermediäre Stellung einnehmen. 

 Immerhin wird N. Persica Boiss. als Unterart aufrecht zu erhalten 

 sein, zumal sie mit Vorliebe ein Bewohner höchster Regionen (am 

 Saum der Schneefelder) ist, während N. pulla (L.) DC. in Europa 

 Steppenbewohner ist oder jedenfalls wärmere Zonen vorzieht 

 und beispielsweise in Tirol und in der Schweiz*) ganz fehlt. — 

 Auch die von mir (Coli. Str. nov. XXVIII, 467) als N. pulla (L.) 

 DC. angegebene Pflanze aus der Umgebung von Kerind ist auch 

 keineswegs einwandfrei als typische N. pulla (L.) DC, wie wir 



*) In der Schweiz selten eingeschleppt; so traf ich N. pulla (L.) DC. un- 

 längst (V. 1914) bei Sitten (Sion) im Rhonetal an und zwar in zahlreichen 

 riesigen (durchaus typischen) Exemplaren (südlich der Stadt an Böschungen 

 der Fahrstraße). 



