32 



III. Bemerkungen der kurpfälzischen physicalisch-öko- 

 nomischen Geseilschaft, vom Jahre 1770—83. (1783 mit Re- 

 gister.) Mit 11 Kupiert. 8. Mannheim und Lautern, 1771—85. 

 Schwann und Götz. — Löffler. — Hier findet sich z. B. 1769, 

 pag. 145 — 169 ein Artikel von Niesen über den Honigthau 

 und 1779, pag. 252-287 ein Artikel von J. A. Pollich über 

 einige von Linne nicht beschriebene Insekten aus verschie- 

 denen Gegenden der Pfalz und aus Nassau. — Hieran schlössen 

 sich die 



IV. Vorlesungen der kurpfälz. physikalisch - ökono- 

 mischen Gesellschaft. 5 Bde. (4., 5. zu zwei Theilen.) 3Iit 

 Register am 5. Bande und 4 Kupfert. 8. Mannheim, 1785. 90. 



V. Von der besten Bienenzucht in Churpfalz. 

 Drei Preisschriften, welche bei der öffentlichen Osterversamm- 

 lung 1768 von der churpfalz. Akad. d. Wiss. vor die besten 

 sind erklärt worden; (zwei von J. J. Zeis, Rektor an der 

 Stadtschule zu Treisa-Ziegenhein an der Schwalm in Hessen, 

 und die dritte von J. Riem, Apotheker zu Lautern). Mann- 

 heim mit akad. Schriften. 1769. 8. 



VI. Von den Rebenstichern, einem noch nicht ganz 

 bekannten Insekte aus dem Geschlechte der Käfer. Vier Preis- 

 schriften der churpfalz. Akademie. Mannheim, 1761. 8. Mit 

 6 Tafeln. — Fortsetzung 1771 mit 11 Tafeln *> 



VII. Preisschrift des Herrn Ch. Fr. C. Kleemann von den 

 Maikäfern und Auszug aus andern eingelaufenen preis- 

 bewerbenden Schriften in: Bemerkungen etc. oben Nr. HI. 

 1770. 2 Thle. pag. 305—404. 



Abhandlungen der pfälzischen (und anderer) gelehrten 

 Gesellschaften finden sich ferner in der Zeitschrift: 



!) So findet sich dieses Werk in Ei seit 1 s Geschichte der Insekten- 

 kunde pag. 195 citirt; das Exemplar jedoch, das ich aus der 

 Heidelberger Universitäts-Bibliothek zur Einsicht hatte, enthielt 

 keine Tafeln, noch Fortsetzung, dagegen in der Vorrede die Be- 

 merkung, dass man die den Manuskripten beigegebenen Tafeln in 

 Kupfer zu stechen unterlassen habe, da mau hierüber in Rösel's 

 trefflichen Tafeln sich Raths erholen könne. Auch war das be- 

 sagte Exemplar vom Jahr 1767, nicht 1761. 



