LE a A SE 
RER 
7 
"Lichtphänomene fast gänzlich fehlen. Es ist daher nur natürlich, 
dass diese Naturerscheinung, wie sie alle Augen auf sich zog, auch sofort 
für unerhört wunderbar gehalten wurde. wenn auch ihr Verlauf für 
die Wenigen, welche sich auch früher genauer mit der Beobachtung 
der Dämmerungserscheinungen beschäftigt hatten, nicht so viel Auf- 
‚fallendes zeigten, als für Andere, welche denselben nur Beachtung 
schenken, so lange ihr Licht noch hell und voll lebhafter Farben 
ist. Auch unter gewöhnlichen Verhältnissen überzieht nicht wesent- 
lich kürzere Zeit nach dem Untergang der Sonne ein bleicher 
Liehtschein den Himmel; dieses zarte Purpurlicht ist aber nur bei sehr 
klarer Luft sichtbar und wird wegen seiner geringen Helligkeit 
meistens nicht beachtet. Das Abweichende von dem gewöhnlichen 
Verlauf der Dämmerung ıst also nur das intensive rosenrothe Licht 
_ am Ende derselben und der Wechsel lebhafter prismatischer Farben 
zur Zeit ihres Anfanges. 
So sagt auch Dr. G. Hellmann, ') welcher namentlich in Süd- 
spanien durch lange Zeit genaue Beobachtungen über den Verlauf 
der Dämmerung angestellt hat, von diesen Erscheinungen um 
Sonnenauf- und Untergang im vorigen Winter: „Weder unter meinen 
_ eigenen Wahrnehmungen noch unter guten Beobachtungen Andrer 
habe ich irgend etwas auffinden können, was nicht sonst schon in 
typisch entwickelten Dämmerungen constatirt worden ist. Was viel- 
mehr die letzten Erscheinungen auszeichnet ist 1. ihre Ubiquität, 
3. ihre Dauer (von Ende November 1883 bis jetzt) und 3. ihre Inten- 
sität hinsichtlich der Stärke und Mannichfaltiekeit der Färbungen.“ 
In demselben Sinne äussert sich?) der berühmte Verfasser der 
„Anleitung zur Beobachtung der Dämmerungserscheinungen“ Professor 
von Bezold in München: „Die Einzelheiten dieser Phänomene 
erscheinen grossentheils als alte Bekannte, die sich nur durch unge- 
wöhnlichen Glanz.und seltene Pracht von jenen unterscheiden, wie 
ich sie bei normalen Dämmerungen zu sehen gewöhnt war.“ 
Natürlich forderte dieses niegesehene prachtvolle Schauspiel 
alle Welt heraus um die Ursache desselben zu fragen, nicht zuletzt 
die Physiker, insbesondere’die Meteorologen, obwohl diese selbst keine 
rechte Antwort wussten; zwar hatte man sich bald überzeust, dass 
diese weder das Zodiakallicht noch ein Nordlicht, an welche man 
zuerst gedacht hatte, sein können, da ersteres nach wie vor in 
) A, a. ©. Aprilheft 1884 S. 162. Anm. 2. 
2) A. a. ©. Februarheft 1884 S. 72. 
