KEIM 
der Fries’schen ganz abweicht. so mag es wohl gut gethan sein, 
selbe als „var. Kalchbrenneri“ der Normart anzuschliesen. 
12. Nicht blos Quelet, sondern auch Bresadola, in deren Ge- 
genden alle drei nach Fischen riechenden Formen : A. nigripes Troy. 
A. pesciodorus (vs. und A. piceus A/ch. vorkommen, sind für ihre 
Vereinigung unter der Benennung A. nigripes 7’roy Ich fand bisher 
nur eine davon, kann daher kein persönliches Urtheil fällen, danke 
übrigens, mit Berufung auf das im Punkte 2 Gesagte, Herrn Hazs- 
linszky für den guten Willen mein Prioritätsrecht zu wahren, in- 
dem er an Stelle von A. piceus Klch. das ältere A. Frauenfeldi 
Schlzr. gibt. | 
> 13. Ich bedauere, dass mir beim A. terrigenus des Verfassers Aus- 
einandersetsung durchaus unbegreiflich ist. Er schreibt: Wir wissen 
nicht, was für Lamellen der Fries’sche Pilz habe, wo doch dieser 
die Farbe angibt und sagt: sie wären angewachsen, also wie beim 
Kalchbrenner ; dann bezeichnet Herr Hazslinszky diesen Pilz wieder- 
holt als Stockbewohner, erlebt aber, gleich dem Ralchbrennerschen, 
auf der Erde; die Abbildungen rechts und links in den Icones 
nennt er sehr abweichende Gestalten ; ich sehe das Gegentheil, und 
aus alledem leitet er den Schluss ab: dass Kalchbrenners Pilz blos 
eine Spielart des an Stöcken wachsenden sei! Eine mir nicht 
-einleuchtende Logik. 
Uebrigens ist ja Kalchbrenner selbst nicht abgeneigt, in seinem 
Funde eine Varietät des Fries’schen zu sehen. 
14. Kalchbrenners A. punctulatus ist in der That einer meiner- 
seits gefundenen Form des A. gummosus Zasch. in allem auf- 
fallend ähnlich, kann aber nicht dahin gestellt werden, weil 
sein Hut trocken, jener des A. summosus schleimisg ist. 
Fries gab ihn zur Stropharia, meinte jedoch, er sei vielleicht 
dem Aegeritini (Pholiota), wohin ihn Kalchbrenner stellte, näher 
verwandt. 
Vor der Hand wäre es voreilis, weil der unentbehrlichen 
wissenschaftlichen Genauigkeit nicht entsprechend. wenn man dieses 
sonderbareWesen zum Ag. gummosus stellen würde ; da aber zwischen 
_ meiner Forma minor des A. gummosus und demselben eine frappante 
Uebereinstimmnng waltet, und ich meinen Pilz nur beim Regen- 
wetter oder angenetzt schleimig fand, so wäre es recht sehr 
nothwendig, dass Kalchbrenner, wo möglich, sich der Mühe unter- 
ziehe, seinen an einer bestimmten Stelle fast alljährlich erscheinenden 
Pilz in dieser Beziehung nochmals zu prüfen, 
