Le: 2 Se ARE RE EEE vr pah or. 
Mar Bo I WR 
h 4 IR RN KEN 
% 
. ’ 
Al 
58 
dann eine überaus klare Beschreibung der Sculptur und schliesslich 
wird die Farbe als schwarzblau und broncegrün angegeben. Die 
Grösse beträgt bloss 10 lin. 
Schaums spätere Angaben über C. comptus liegen mir leider 
nicht vor. Aber Kraatz selbst sagt in seinem Aufsatze pg. 52: „Der 
comptus Schaum olım (et collectionum) welcher längst zu benennen 
gewesen wäre, unterscheidet sich vom Merkli durch bedeuten- 
dere Grösse (11—12 lin.) noch breitere Gestalt, flachere, glän- 
zendere Flügeldecken mit etwas schwächer erhabenen Streifen, in 
denen die primären und secundären Grübchen meist nur schwach 
bemerkbar hervortreten“. Diese, haarscharf auf unsern comptus aus 
der Militärgrenze passende Beschreibung Schaums lässt Kraatz gleich 
auf die Diagnose des C. comptus v. imcompsus folgen, so dass man 
versucht wird anzunehmen Kraatz, benenne nun den comptus Schaum 
olim als comptus v. incompsus, während man vorher annehmen 
möchte der comptus Sckaum olim sei vielleicht ein Hopffearteni, 
oder ‚kleiner comptus gewesen; comptus v. incompsus ist aber noch 
etwas grösser als der comptus aus der Militärgrenze. 
Der Umstand, dass Kraatz den Absatz über v. incompsus mit 
dem folgenden Absatz über v. Hampei in so unklarer Weise ver- 
bindet, dass man nicht weiss ob dieser Nachsatz noch zu incompsus 
gehört, oder als Einleitung zu Hampei, macht die Sache noch 
verwickelter, zumal auf Seite 49 der comptus Schaum olım aus- 
drücklich für comptus /Frzv.) Dej. genommen wird. 
Hält man aber daran fest, was Dr. Kraatz in dem Absatz 
über incompsus Schaum von seinem comtus sagen lässt, ferner daran, 
dass Schaum seinen Käfer mit Scheidleri, also einer ansehnlich 
grössern Art vergleicht als comtus Dey., Hopfigarteni und Merklı, 
dass er ihn schliesslich schwarzblau und broncegrün nennt; so ist 
die Grössenangabe mit 10 lin. vielleicht ein Schreibfehler, oder eine 
Ungenauigkeit, da auch die Grössenangabe des Hampei (falls wirk- 
lich dieser und nicht etwa incompsus vorgelegen) mit nur 12 lin. 
entschieden zu gering ist. 
All das Angeführte veranlasst mich anzunehmen, dass Schaum 
bei seinen Beschreibungen des comptus, abgesehen von den in seiner 
Sammlung später vorgefundenen Stücken, diese Form aus der Militär- 
grenze vorgelegen habe. Ich nenne sie desshalb, was ich aber, in Anbe- 
tracht und Würdigung dessen, dass Schaum den comptus jeden-falls zu- 
erst als selbständige Art erkannte, auch thun würde, selbstwenn meine 
Annahme sich als irrig erweisen sollte Car. comptus var. Schaumi, 
