12 



Der übrige Theil des Spindelrande.? ist blos etwas ausgedehnt und 

 nicht zurückgeschlagen, dafür zu stumpfer Kante verdickt. Die 

 Mündung ist blos etwas breiter als hoch, daher fast rundlich. Der 

 Embryonalknoten liegt von der linken Gehäusecontur sehr entfernt, 

 was zur Folge hat, dass die Gehäusebasis verhältnissmässig sehr 

 breit ist und bei weggedachter Mündung ein helmartiges Aussehen 

 hat. Die Gehäuseoberseite ist, namentlich vor dem Nacken, stark 

 gewölbt. Der Gaumencallus füllt das ganze Gehäuse aus und ist in 

 seiner Mitte ebenfalls wie ein Muskeleindruck vertieft und uneben. 

 Der Basalrand ist fast in seiner ganzen Länge ohrförmig einge- 

 schlagen. Umgänge l 1 /^, sehr fein gestreift, fast glatt. — H = 0.7, 

 d = 2, D = 3.2, M = 2.2 mm. 



Gehört diese Form, die mir blos in einer, von Dr. Jickeli 

 bei der Bärenhöhle nächst Borszek gesammelten Schale vorliegt, in 

 Folge des grossen Embryonalknotens, der verhältnissmässig geringen 

 Anzahl der Umgänge, der eigenthümlichen Gaurn encallusbildung etc., 

 in der That als Varietät zur Daud. Transsilvanica Km., so ist von 

 der Verbreitung eben genannter Art bis lang blos der kleinere Theil 

 bekannt, zumal ich ein sporadisches Vorkommen im nordöstlichen 

 Siebenbürgen nicht annehmen kann und irgend einen geographischen 

 Zusammenhang der Varietät mit dem Typus vermuthe. Es wäre 

 dann auch Daud. cristata als ältere Form aufzufassen, aus der, 

 indem sie dem Lauf der Aluta folgte, Daud. Transsilvanica Km. 

 hervorgegangen ist. 



Ich halte es für wichtiger, die nachweisbar älteste Form als 

 Typus einer Art gelten zu lassen, wenn auch ein oder die andere 

 aus diesem hervorgegangene, also jüngere Varietät, schon früher 

 als Art beschrieben wurde. Und wenn ich hier von meinem Grund- 

 satz, der im allgemeinen recht schwierig durchzuführen sein dürfte, 

 (was mich übrigens nicht im mindesten stört), abweiche, so geschieht 

 es nur deshalb , da mir Daud. Transsilvanica Km. von vielen 

 Fundorten in zahlreichen Schalen und Thieren vorlag, während ich 

 blos über ein Gehäuse der Daud. cristata, das möglichen Falles nur 

 eine monströse Bildung sein könnte , verfüge. Ich würde dafür 

 durchaus nichts dagegen haben, wenn ein Anderer später einmal 

 eine dritte Form auffindet der, etwa im Vergleich zu fossilen Formen, 

 ein grösseres Alter zugesprochen werden muss, als den von mir 

 publicirten, und als Art, unter gleichzeitiger Unterordnung von 

 Daud. Transsilvanica und cristata als Varietäten, beschreibt. 



