45 

 42. Acanthinula aculeata Müller. 



Acanthinula aculeata Kimakowicz, Beitrag I, p. 27. 



— Clessin, Fauna Oesterr. Üngarn's p. 309. 

 IIpU.v (Acanthinula) amkata Westerland, Fauna II, p. lfi. 



Neue Fundorte für diese in Siebenbürgen ziemlich seltene Art 

 kann ich noch angeben: Piatra Zenoga und Baleathal im Schiel- 

 gebirge, Götzenberg und Lotriorathal im Cibinsgebirge, Neuländer 

 Wald bei Hpltau, Baumgartner und Schuppichwald nächst Hennann- 

 stadt; schliesslich Attelsloch bei Schässburg (lg. Dr. Wagner). — Im 

 Banat wurde sie von Jetschin im Csernathal und am Domoglet 

 nächst Mehaclia gesammelt. 



Gonostoma (Trigonostoma) diodonta Ferussac. 



Trigonostoma diodonta Clessin, Fauna Oesterr. üngarn's p. 113 fig., 38. 

 Ilelix (Gonostcima-Trigohostoma) diodonta Westerland, Fauna II, p. 26. 



Wurde von Jetschin blos auf dem Domoglet nächst Mehadia 

 gesammelt. Aus Siebenbürgen ist sie noch nicht nachgewiesen. 



43. Gonostoma (Isognomostorna) personata Lamarck. 



Anchistoma (Triodopsis) personata Kimakowicz, Beitrag I, p. 27. 



Triodopsis personata Clessin, Fauna Oesterr. üngarn's p. 115. 



Hellr ( Gonostoma- Isognöstoma) personata Westerlllild, Fauna II, p. 27. 



44. Gonostoma (Äspasita) trinodis Kimakowicz. 



Anchistoma (Gonostoma) trinodis KiüiakOWiCZ, I. Nachtrag, p. 107. 

 Trigonostoma triaria rar. trinodis Cl8SSin, Fauna Oesterr. üngarn's p. 114, fig. 4Ü. 

 Ilelix (Gonostoma- Äspasita) *trinodis Westerlllild, Fauna II, p. 27. 



Es ist möglich das Clessin, der Gouost. trinodis und triadis 

 als Varietäten zu Gouost. triaria zieht, Recht behält. Doch wenn 

 dies in der That der Fall, so ist es gewiss nicht in Folge von zu ge- 

 ringen Differenzen, die bei den genannten drei Formen auftreten. 

 Ich habe schon früher hervorgehoben, dass die Unterscheidungs- 

 Merkmale der Gonostoma-Arten oft sehr geringfügige sind und 

 wenn Clessin trotzdem sagt, dass die Unterschiede zwischen den 

 in Rede stehenden Formen zu unbedeutend wären, um als gute 

 Arten aufgefasst werden zu können, so muss ich ihm insbesondere 

 wenn ich an das wandelbare Genus ,,Pisidium" denke, zu mindesten 

 Parteilichkeit in Beurtheilung von Artberechtigung zuschreiben. 

 Will Clessin beweisen, dass Gouost. trinodis und triadis nicht als 

 Arten aufgefasst werden dürfen, so muss es in anderer Weise ge- 

 schehen, zumal die bei den einzelnen Formen angegebene Charaktere 

 doch mehr divergiren, als es von ihm dargestellt wird. 



