suchungen der inneren Organe der Thiere überzeugt. Das Thier von 

 Talraäcs unterscheidet sich im anatomischen Bau nicht im geringsten 

 von jenen, die in der Umgebung von Birthelm leben. Xeroph. striata 

 Müll, aus Westeuropa hatte ich noch nicht Gelegenheit zu unter- 

 suchen, konnte daher nur A. Schmidts (Stylommatophoren Tf. VI. 

 flg. 33) Abbildung des Genitalapparates vergleichen und diese stimmt 

 so sehr mit jenem der Birthelmer Form überein, dass an den nahen 

 Beziehungen, die zwischen beiden statthaben, auch nicht im entfern- 

 testen zu zweifeln ist. 



Ich war schon längst der Ansicht, dass die Talmacser Form 

 nicht mit Xeroph. instabilis Km. zu identificirensei und habe dieses 

 auch nicht geheim gehalten, doch bin ich nach Clessins Auseinander- 

 setzungen auf p. 794 seiner Fauna Oesterr. Ungarn's offenbar nicht 

 richtig verstanden worden. Was Clessin 1. c. p. 795 über seine 

 Xeroph. Jachnoi und deren Vorkommen in Siebenbürgen sagt, 

 beweist, dass er über gar kein Material aus unserm Lande ver- 

 fügt. Er sagt selbst, dass seine Art mit Xeroph. instabilis Rm., von 

 der wir wissen, dass sie ericetorumartig weit genabelt und oben 

 abgeflacht ist, identisch sei und zählt dann für dieselbe Fundorte auf, 

 wie Karlsburg, Klausenburg, Rother Berg bei Mühlbach etc. wo nur 

 enge genabelte Formen mit stark erhobenem Gewinde vorkommen. 

 Charakteristisch ist auch, dass Clessin ebenda (p. 795) die Xerophila 

 aus Talmäcs mit Xeroph. .Jachnoi bezeichnet, während er sie auf 

 p. 794 als Xeroph. Talmacensis auffasst. Clessin könnte zwar hier 

 einwenden, dass Bielz von dieser Fundstelle sowohl Xeropli. instabilis 

 var. a Blz. als auch var b Blz. angibt, doch wenn dieses auch richtig 

 wäre, so könnte nur die weitgenabelte, abgeflachte Form (= var. 

 a Blz. = Xeroph. Talmacensis Cless.) seine Xeroph. Jachnoi sein 

 und gewiss nicht, die hier vorkommen sollende var. b Blz., die ja 

 nach der Original-Diagnose erhobenes Gewinde hat und zu der auch 

 die enge genabelten Formen von Karlsburg, Mediasch, Elisabethstadt, 

 Birthelm etc. gehören. Ich habe schon oben hervorgehoben, dass die 

 Xerophila von Talmäcs an dieser Fundstelle in Gehäusebildung sehr 

 wenig variirt und füge hier an, dass die durch Bielz gemachte Angabe 

 über das gemeinschaftliche Vorkommen seiner beiden Varietäten a 

 und b an genannter Localität unbedingt auf einem Irrthum beruht. 



Bielz zieht in seiner Fauna p. 81 die mit dunkelgefärbten Binden 

 gezierten Schalen der Xeroph. cereoflava, die an manchen Fundorten 

 vereinzelt, an anderen ausnahmslos auftreten wie von Schässburg, 

 Birthelm, Mediasch etc. irrthümlich zu seiner Xeroph. striata. 



