105 



in ganz kurzer Zeit revicliren zu können. Hierin hatte ich mich 

 auffallend getäuscht! Denn je eingehender ich die Forschungs- 

 Resultate anderer, besonders deutscher Autoren mit meiner Sammlung, 

 namentlich mit von diesen selbst erhaltenem Material verglich, desto 

 verwirrter wurde ich und zum Schlüsse war es mir nicht mehr 

 möglich, mit Sicherheit zu sagen, was eigentlich Piipilla muscorum sei. 

 Dafür gelangte ich zu der Ueberzeugung, dass die Vertreter dieses Genus 

 bis lang falsch beurtheilt und ihre Zusammengehörigkeit unrichtig 

 aufgefasst wurde. Der Grund dass dieses geschehen, dürfte darin 

 liegen, dass der Mündungsbezahnung und der mehr oder minder 

 hervortretenden Gehäusestreifung, die in diesem Genus ganz neben- 

 sächlich sind, das Hauptgewicht beigelegt wurde. Dies alles hatte 

 zur Folge, dass ich, um das siebenbürgische Material bearbeiten 

 zu können, vorerst eine Revision aller hierher gehörigen paläarctischen 

 Formen unternehmen musste. Die Resultate derselben, die trotz 

 meines spärlichen Materials (ich besitze blos 86 aussersiebenbürgische 

 Nummern), ziemlich befriedigend ausfielen, sind folgende : 



Alle Pupilla-Arten lassen sich auf drei Haupttypen zurück- 

 führen. Der erste hat mehr oder weniger eirunde Gestalt, gewöhnlich 

 dicke, stark röthlichbraun gefärbte, glänzende Schale, sehr flache, 

 durch seichte Naht, die manchmal gegen die Mündung sanft, doch 

 unbedeutend aufsteigt, getrennte Umgänge und nahe am Mundsaum 

 eine kräftige, aussen weisslich gefärbte Querwulst. Der letzte Um- 

 gang ist verhältnissmässig gross, was um so mehr auffällt, da die 

 Mündung der Spindel sehr genähert bleibt, das heisst, dass diese 

 nicht pagodula-artig am vorletzten Umgang emporsteigt. Dies wäre 

 Pup. muscorum Müll. Ihre Dimensionen variiren zwischen: H = 2*5, 

 D = 1-5 mm., Ug. 5V a und H = 4-2, D = 1-9 mm., Ug. l x / 2 . Beide 

 Exemplare, deren Masze ich soeben verzeichnete, wurden nebst 

 anderen die alle zwischenliegenden Dimensionen aufweisen , von 

 Dr. Wagner im Geniste der Prosset aus der Emmerberger Klamm 

 bei Fischau am Steinfelde nächst Wiener-Neustadt in Nieder-Oester- 

 reich gesammelt. An anderen Fundstellen Europas konnte ich der- 

 artiges Variiren in Schalengrössen nicht beobachten. Bei westlichen 

 Formen fehlt das Zähnchen an der Mündungswand selten, ja es 

 tritt oft noch ein solches an der Basis des Gaumens auf. Ob die 

 letzterwähnte, zweizähnige Form, die an einigen Fundorten, wie 

 Ruine Graupen bei Mariaschein in Nordböhmen, Dinkelscherben 

 in Baiern, Weimar etc. die einzähnige ausschliesst und gewöhnlich 

 als Pup. bigranata bezeichnet wird, in der That Rossmässlers 



