26 



dem Gravitationseinfluss der Sonne zuschreibt und nun für die 

 Einwirkung des Mondes dieselben Stunden (9 h und 3 h) in 

 Rechnung zieht — ■ so bestätigen sie ganz deutlich die Theorie, 

 lassen aber zugleich das geringe Mass des Einflusses erkennen. 

 Damit wäre denn auch das kleine Körnchen Wahrheit aufgezehrt, 

 welches den weltbekannten Wetterprognosen Rudolf Falbs zu 

 Grunde liegt, der gleichzeitig mit dieser Abhandlung Guist's seine 

 „meteorologische Studie" „das Wetter und der Mond" veröffentlichte, 

 nachdem er schon seit Jahren durch sein marktschreierisches Auf- 

 treten in den Zeitungen die allgemeine Aufmerksamkeit zu erregen 

 gewusst hatte. Die beiden waren einander nicht fremd ; im Anfang 

 der 70er Jahre hatte Guist mit Falb brieflich verkehrt, bald aber 

 den Verkehr aufgegeben mit der gelegentlich — freilich nur im 

 engsten Kreise — hingeworfenen Bemerkung: Falb sei ein Flun- 

 kerer und nichts bei ihm zu holen. Die Richtigkeit dieses Urteils 

 und seihe Berechtigung besonders in Guist's Munde wird am besten 

 erhärtet, wenn man die beiderseitigen Arbeiten über denselben 

 Gegenstand vergleicht. Bei Guist strenge Erwägung der theo- 

 retischen Faktoren nach Art und Grösse ihrer Wirkung, bei Falb 

 ein rohes Operieren mit denselben in oberflächlichster Weise 

 ohne jede genauere Berücksichtigung der besonderen Eigentüm- 

 lichkeit und namentlich des Masses ihrer Wirkung ; bei Guist Prüfung 

 der Theorie an wissenschaftlichen Beobachtungen, die nach den Ge- 

 setzen der Wahrscheinlichkeitsrechnung und unter den besonderen 

 Gesichtspunkten, welche der Gegenstand erfordert, verwertet 

 werden, bei Falb kritik- und ordnungsloses Zusammenklauben 

 von allerhand Einzelfällen. Als „empirische Beweise" für seine 

 Theorie führt er im genannten Büchlein 51 Gewitter an — ge- 

 legentlich ist's freilich nur ein Blitzschlag in einen Kirchturm, — 

 die sich aber auf 55 Jahre (von 1832 — 1886) und über die ver- 

 schiedensten Orte der alten und neuen Welt verteilen. Wer 

 erfahren will, was wissenschaftliche Forschung gegenwärtig über 

 diesen Gegenstand zu sagen weiss, wird also bei Falb vergebens 

 nachfragen. Dagegen kann ihm — sofern er überhaupt wissen- 

 schaftlichen Entwicklungen zu folgen im Stande ist, zu dem Zweck 

 kaum etwas besseres empfohlen werden, als Guist's Abhandlung. 

 Sie fasst das bisher Erforschte übersichtlich und kritisch zusammen, 

 ergänzt und vertieft es in wesentlichen Punkten und giebt eine 

 für den gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse ausreichende 



