189 



überein, dass nämlich R. philonotis Ehrh., R, sardous Crtz., 

 R. hirsutus Curt., R. pallidior Vill., S. agrarius All. identisch 

 sind, und zur Abtheilung Echinella DeC. gehören, mithin von 

 einem R. sardous im Sinne des Hrn. Neil reich nicht die Rede 

 ist. Einen Uebergang zu dieser Abtheilung bilden die Formen, 

 deren Früchte nur zum Theil mit Warzen besetzt sind, und es ge- 

 hören hieher : R. verrucosus Prsl., R. intermedius Poir.,' R. 

 pumilus Thuü., R. verrucosus Strnb. — Im Bau der Früchte 

 ganz verschieden ist R. pseudobulosus Schur, indem derselbe 

 vollkommen glatte Früchte und den Habitus von R. bulbosus 

 hat, und ich glaube, dass der R. sardous Neilreich mit meiner 

 in Rede stehenden Pflanze sehr nahe verwandt ist ; dass aber auch 

 in diesem Falle meine Benennung „R. pseudobulbosus" aufrecht 

 zu halten wäre, weil unter „R. sardous 4 ' sehr heterogene Formen 

 gedacht werden können. 



Nachträglich ist noch anzuführen, dass auf dieser Rundreise 

 gefunden wurde : R. verrucosus Strnb. auf Sandboden bei 

 Reussmarkt. 



Zu Seite 84, Nro. 10. Ueber den hier genannten R. fla- 

 bellifolius Heuff. haben spätere Beobachtungen meine Ansicht ge- 

 ändert, indem ich gegenwärtig die siebenbürgische Pflanze von 

 der banater verschieden und für eine eigne Art halte. Der Mei- 

 nung, dass er eine Hybridität sei, widerspricht die Thatsache, dass 

 die siebenbürgische Pflanze vollkommen reife Saamen trägt, was 

 bei Hybriditäten nur sehr selten der Fall sein dürfte. Der Heuf- 

 fel'sche R. fiabellifoiius ist mir mit reifen Früchten nicht be- 

 kannt, obschon Heuffel diese beschreibt „carpellis ventri- 

 cosis anguste marginatis puberulis, rostro recti u,s- 

 culo apice uncinato". — Reichenbach scheint die 

 Frücte nicht gekannt zu haben, und halt diesen Ranunkel für eine 

 Hybridität von R. iiiontamis und auricomus, obschon beide Arten 

 dort (im Banat) nicht gemeinschaftlich vorkommen. Die von 

 Heuffel mir mitgetheilten Blüthenexemplare aus dem Banat ent- 

 sprechen deutlich dem Typus von R. auricomus und zwar der 

 Form, welche ich in meinem Sertum als var. g. alliariaefolia ge- 

 nannt habe. Anders verhält es sich mit der siebenbürgischen 

 Pflanze. Diese hat einen Totalhabitus, welcher an R. Villarsü 

 und binatus erinnert, welche hier auch in Gesellschaft vorkommen, 

 und müsste, wenn er eine Hybridität wäre, von diesen beiden Arten 

 abstammen. Ich betrachte diese siebenbürgische Pflanze als eine 

 neue Art, und nenne selbe ihres zweiseitigen Auftretens wegen 



Ranunculus ambiguus. 



Radice rhizomate fibrosa (sie?). Gaule 8 — 12 poll. alto, 

 basi fibris cineto (nee vaginis membrauaeeis aphyllis obvallato), 



2 



