205 



mit welcher diese Iris in ziemlich naher Beziehung zu stehen 

 scheint, so werde ich folgende Bezeichnung wählen : 



Iris binata Schur. 



Gaule 3 p'oll. interdum foliis 4 instructis (sie?). Foliis 

 caulinis rectis angustioribus, prolum novellium latioribus, extror- 

 sum subfalcatis. Spathae membranaceae maximae, florem super- 

 autes (?), in quoque flore 2 — 4. Floribus subalternantibus, iis 

 I. transilvanicae conformibus. Capsula — Semina ? — Planta 

 8 poll. folia caulina flore breviora, folia novellia florem interdum 

 superantia latioraque. Flores sordide flavi, suaveolentes. — In 

 collibus argilloso-arenosis ; in colle „Zackeisberg" prope pagum 

 S toi zen bürg. April. -Mai. Elev. 1500'. — (Ich habe oben in 

 die Diagnose zu dem ,,Spathae flores supera n tes" ein ? ge- 

 setzt, weil mir eine von ihrer Spat ha überragte Iris-Blüthe nicht 

 recht denkbar ist, und ich auch dieses Längenverhältniss an der 

 Pflanze nicht finde, die in der That eine sehr ausgezeichnete und 

 — wenn je eine der Schur'schen — gute Art ist. Im übrigen 

 will ich einem spätem Botaniker die Excursion an den ,, Zackeis- 

 berg" nicht verleiden ; er wird sich zu jeder Jahreszeit durch reiche 

 Ausbeute belohnt sehen, nur allerdings die fragliche I. binata 

 soll er da nicht suchen, er wird sie nicht finden, denn an dem 

 ,, Zackeisberg" steht nur I. transilvanica in beiden Varietäten. 

 Der Standpunkt unsrer fraglichen Pflanze ist vielmehr bei Roth- 

 berg oberhalb der Weinb,erge an der sogenannten ,.Burg" etwa 

 in der Mitte der jähen Berglehne (nicht unten, denn da steht eben- 

 falls I. transilvanica). Hier habe ich diese Pflanze gefunden, 

 und alle damals blühenden Exemplare mitgenommen, und meinen 

 botanischen Freunden mitgetheilt. Von hier stammen alle in den 

 Herbarien sich befindenden Exemplare und auch die des Hrn. Ver- 

 fassers. Ich habe auch Knollen derselben in den Neudorf er 

 und Grossscheuerner Pfarrgarten versetzt, wo die Pflanze 

 sehr freudig geblüht, aber folgende Abweichung von der wilden 

 Pflanze gezeigt hat. An der wilden Pflanze stehen die Blüthen, 

 wie der Verfasser angegeben hat, fast paarig an der Spitze des 

 Stengels. Bei der kultivirten ist nun häufig die Erscheinung ein- 

 getreten, dass sich die Blüthenaxe gedehnt hat, so dass die beiden 

 Blüthen oft 2 Zoll weit von einander abstanden ; ja ich glaube 

 auch mehr als 2 Blüthen gesehen zu haben. Im Uebrigen blieb 

 die Pflanze sich konstant. M. Fuss.) 



Zu Seite 107, Nro. 216. Nachdem ich bei S t o 1 z enbur g 

 und bei Klausen bürg die echte Iris graminea L. gefunden 

 habe, so ist die Annahme, dass l. caespitosa Pall. gleich I. 

 graminea Bgt. sei, nicht unbedingt anzunehmen. In meinem 

 „Sertum" habe ich T. caespitosa Pall. als I. humilis M. B. 

 angeführt, worauf ich hiemit aufmerksam mache. (Baumgarten 



