206 



hat höchst wahrscheinlich — was freilich sonderbar ist — beide 

 Arten nicht unterschieden. Im Herbar faod sich, wie ich schon 

 bei Gelegenheit der ersten Sitzung des Schässburger Zweigvereins 

 auf Grund desselben bemerkte, I. caespitosa, ebenso gehören von 

 seinen Standpunkten zu dieser Pflanze: Hammersdorf, wo nur 

 diese und nicht I. graminea wächst, ferner, laut Fronius Pro- 

 gramm: Schä'ssburg am ,, Wieteberg" (weite Berg bei Baum- 

 garten) und ,, Siechenwald"; die andern Standorte wären zu kon- 

 statiren. M. Fuss.) 



Zu Seite 108, Nro. 230. Ob die Angabe des Hrn. Fuss, 

 dass Bulbocodium edentatum mihi und B. ruthenicum Bunge 

 identisch sind, richtig ist, wage ich nicht zu entscheiden, da es 

 mir bis heute nicht gelungen ist, Exemplare von B. ruthenicum 

 von klassischen Standorten zu erhalten. Aber so viel ist gewiss, 

 dass die Autoren in ihren Angaben entweder ungenau sind, und 

 Dinge angeben die nicht existiren, oder es lässt sich die Ver- 

 schiedenheit des siebenbürgischen Bulbocodium's nicht in Abrede 

 stellen, da ihm die Hauptmerkmale der bekannten Arten, nämlich 

 die „perigonii laciniae interiores basi rotundato- 

 auriculatae" fehlen. Ich muss zwar zugestehen, dass die drei 

 innern Blättchen der Blüthenhülle eine kleine Andeutung zur Ab- 

 ruudung zeigen, dass also die Basis derselben etwas anders ge- 

 staltet ist, als die der äussern, aber ,,A ur i cul ae" kann ich diese 

 nicht nennen. Eine kurze Diagnose zu dieser Pflanze dürfte hier 

 am rechten Platze sein. 



Bulbocodium edentatum Schur. 



Bulbo ovato; foliis binis, rarissime ternis, demnm rectis, 

 6 lin. latis, obtusiusculis; perigonii laciniis exterioribus 

 basi inconspicue rotundatis (nee auriculatis neque dentatis); Ca- 

 psula ovato-oblonga, longissime acuminata, cum apice 12 lin. 

 longa. Seraina minima % lin. longa, ambitu subovato-angulata, 

 hinc bilaeunosa, fusca, glabra. 



Var. meraorabilis est trigyna et biflura =. B. edentatum 

 trigynum Schur an Merendera caucasica M. B. ? Omnibus 

 in partibus majus, biflorura, raro triflorum. Styli 3 distineti. 

 Folia latiora, flores interdum superantia vel aequantia nee multo 

 breviora, ut in B. edentato genuino. 



Beide Formen (oder vielleicht Arten ?) auf den „Heuwiesen" 

 bei Klausenbuig von Hrn. Joo und Wolff gesammelt; den 

 4. April 1852 blühend. 



Zu Seite 108, Nro. 234 : 



Asparagus collinus Schur. 



Caule herbaceo ramosissimo usque ad 6 ped. alto. Foliis 

 squammaeformibus longe acuminatis. Cladodiis setiformibus 



