16 



Exemplar zergliedern konnte ; die Ornithologen und Zoo- 

 tomen, denen doch bekannt war, dass dieser Vogel einen 

 für einen Insektenfresser sehr muskulösen Fleischmagen 

 hat, erwähnen nichts davon. Der Verfasser glaubt, diese 

 Röhre könne sich so erweitern und den Wänden des Vor- 

 magens dergestalt dicht anschmiegen , dass alle Speisen , 

 die der Vogel verschluckt, in den Fleischmagen gelangen 

 müssen, da sie sonst, fände diese Einrichtung nicht statt, 

 eben so leicht diesen übergehen und sogleich ins Duode= 

 num gelangen könnten. Eine zweite, der vorigen ähn- 

 liche, aber kaum halb so lange und weite, mit Zirkelfal- 

 ten versehene Röhre geht von der obern Wand des Fleisch- 

 magens nach hinten oder unten , und mündet sich frei ins 

 Duodenum; sie ist als Pylorus zu betrachten und bleibt 

 ohne Zweifel vermöge ihrer Cirkelfasern geschlossen , so 

 lange die festen und harten Speisen im Fleischmagen zer- 

 rieben werden müssen. Zur Erleichterung der Trituration 

 fliesst wahrscheinlich das mit den Speisen verschluckte 

 Wasser sogleich durch die desshalb oben angebrachte Py- 

 lorusröhre ab, die sich erst dann schliesst oder wenigstens 

 sehr verengert. 5) Der Fleischmagen enthielt ausser eini- 

 gen groben Sandkörnern nichts als eine dichte Masse zer- 

 brochenen , aber dennochdeutlich zu erkennender Fisch- 

 knochen, wodurch die von den meisten Ornithologen be- 

 hauptete Meinung, dass der Wasserschwätzer keine Fische 

 fresse , widerlegt wird. Dass endlich der Vogel auch klap- 

 penartig verschliessbare Nasenlöcher hat, und dass seine 

 Knochen Mark enthalten und keine Pneumatizität zeigen, 

 führt der Verfasser nur zur Bestätigung dieser schon von 

 Andern gemachten Bemerkungen. Der Vortrag ward mit 

 Demonstrationen an der Tafel und an Zeichnungen nach 

 der Natur erläutert. 



